Постановление № 1-503/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-503/2017

... Дело №1–503/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

законного представителя подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Э.Б. Шариповой, представившей удостоверение №1638 и ордер №060161,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Чебоксары, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., со средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в хищении имущества ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, указав, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Аналогичное ходатайство до начала судебного заседания поступило от законного представителя потерпевшего.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство и просили уголовное дело прекратить, прокурор полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший и его законный представитель претензий к ФИО3 не имеют, примирились с ним.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1