Решение № 2-11-374/2019 2-374/2019 2-374/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-11-374/2019

дело № 2 – 11 – 374/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка 22 июля 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Федоровой В.Б., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании права собственности на земельные участки и жилые дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки и жилые дома в ? доли каждого. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО35., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в ? доли каждого принадлежали объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>. ФИО15 составила завещание, которым распорядилась передать все принадлежащее ей имущество ФИО1 В установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 не обратилась в силу юридической неграмотности, однако фактически наследство в виде объектов недвижимости, принадлежащих ФИО16 на праве собственности, принято. Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, позволяют просить суд о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, и на ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

ФИО1 исковые требования уточнены до признания права собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, и на ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Определением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, прекращено.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство – пользовались земельными участками и расположенными на них жилыми домами в принадлежащей ФИО17. доле, несет бремя содержания недвижимого имущества.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и показал, что ФИО1 фактически приняла наследство – пользовались земельными участками и расположенными на них жилыми домами в принадлежащей ФИО18 доле, несет бремя содержания недвижимого имущества.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Окуловского муниципального района, представитель ответчика администрации Угловского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГКРФ).

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО19 являлась собственником ? доли в праве на жилой дом <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ? доли в праве на жилой дом <адрес>, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 составила завещание, которым распорядилась из принадлежащего ей ко дню смерти имущества ? долю в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок, деревянные постройки, находящиеся по адресу <адрес>, ? долю в праве общей собственности на жилой дом, земельный участок, деревянные постройки, находящиеся по адресу <адрес>, передать ФИО1 Завещание ФИО21 удостоверено заместителем главы администрации Угловского городского поселения ФИО5, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла.

Согласно сведениям нотариусов <адрес> ФИО6 и ФИО7, нотариуса <адрес> ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО23 не заводилось.

Судом не установлено факта отмены или изменения составленного ФИО24 завещания (ст. 1130 ГК РФ), не установлено и оснований для признания завещания недействительным (ст. 1131 ГК РФ).

На момент смерти наследником второй очереди к имуществу ФИО25. являлась ее родная сестра ФИО2, однако последняя к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, фактически наследство также не приняла.

Истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником имущества ФИО27., фактически принявшим наследство в виде земельного участка и ? доли в праве на жилые дома в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как того требует закон, в пользу которой ФИО28 в ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание.

Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорные земельный участок и ? доли в праве на жилые дома третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что <адрес> принадлежали на праве собственности ФИО2 и ФИО29, которые в связи с достижением преклонного возраста в последние несколько лет жили у ФИО1 в <адрес>, взявшей на себя заботу о последних и принадлежащем им имуществе. С момента переезда в <адрес> и в последующем в <адрес> ФИО2 в <адрес> приезжала только однажды, еще до смерти ФИО30 ФИО1 с момента смерти ФИО31 взяла на себя содержание жилых домов и земельных участков, которые и в настоящее время использует по назначению. ФИО2 в наследство умершей ФИО32 не вступала.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 ФИО33 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО34 право собственности на ? доли в праве на жилой дом <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ? доли в праве на жилой дом <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июля 2019 года.

Судья А.С. Гусева