Решение № 2-115/2019 2-115/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-115/2019

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании фактов родственных отношений и принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании фактов родственных отношений и принятия наследства, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы являются наследниками второй очереди умершей. Умершей при жизни принадлежало недвижимое имущество: 1/101 доля в праве в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства, общая площадь 5 252 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (Татарстан), <адрес>, относительно ориентира АСКХ «<адрес>», расположенного в границах участка. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Стоимость доли в праве 195940 рублей 60 копеек ( Выписка из ЕГРН № исх/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); Объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), назначение жилое, общей площадью 67,4 кв.м., инвентаризационный №, адрес объекта: Республики Татарстан (Татарстан), <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, стоимость жилого <адрес> 169 рублей 01 копейка (выписка из ЕГРН № исх/№ от ДД.ММ.ГГГГ). Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадью 2306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Стоимость земельного участка 177 345 рублей 46 копеек. (Выписка из ЕГРН №исх//19-179335 от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства в ОАО «Сбербанк России» в расчетных счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0432344, №, №, №, № с причитающимися процентами на общую сумму 1103992 рубля 61 копейка. Наследники первой очереди у умершей ФИО2 не имеются, наследниками второй очереди являются: родные братья умершего: ФИО1, ФИО1, ФИО2, родная сестра ФИО3. Никто из них в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры не обращался. После смерти сестры истцы приняли наследство: земельный участок и жилой дом перешел в их владение, несли все расходы по обслуживанию дома, в том числе оплачивали коммунальные услуги, выплачивали по выставленным счетам газ и электроэнергию. Обрабатывали земельный участок и выращивали овощи и фрукты, убирали урожай. Считают, что посредством фактического владением недвижимого имущества принадлежащему наследодателю, они реализовали намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Также истцам необходимо установить родственные отношения с умершей, так как в их свидетельствах о рождении и в свидетельстве о рождении умершей имеются расхождения, в связи с чем истцы просят установить их родство с умершей ФИО2, как родной сестрой, установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, прекратить право собственности принадлежащего ФИО2 недвижимого имущества, а именно: 1/101 доли в праве в общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 5252000 кв.м., адрес объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес>, относительно ориентира АСКХ «<адрес>», расположенного в границах участка; жилого дома и земельного участка общей площадью 2306 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (Татарстан), <адрес> признать право собственности по ? доле за ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3: на 1/101 долю в праве в общей долевой собственности земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства, общей площадью 5252000 кв.м., адрес объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес>, относительно ориентира АСКХ «<адрес>», расположенного в границах участка; на объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), 1-этажный, общей площадью 67,4 кв.м., адрес объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес>; на земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (Татарстан), <адрес>; на денежные средства в ОАО «Сбербанк России» в расчетных счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0432344, №, №, №, № с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания истцы исковые требования уточнили, исключив требование о прекращении права собственности в отношении спорного имущества, в остальной части иск поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Третьи лица – представитель Исполнительного комитета Апастовского городского поселения, нотариус Апастовского нотариального округа РТ, представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, от нотариуса поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений, 9) факта принятия наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 67,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка площадью 2306 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, дер. Ст. Енали, <адрес>, и земельного участка доля в праве 1/101 в общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира АСХК «<адрес>», расположенного в границах участка с ограничением в виде аренды и денежных средств в ОАО «Сбербанк России» на счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0432344, №, №, №, №.

Указанное подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 16-АЕ №, серии 16-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 16-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сберегательными книжками.

Согласно свидетельству о рождении серии II НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны ФИО4 и ФИО6 С.

Согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны – ФИО4, ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении серии II НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны ФИО4 и ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении серии IV КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны ФИО4 и ФИО6. Согласно свидетельству о заключении брака серии IV –КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 присвоена фамилия ФИО3.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 показали, что знают истцов, являются односельчанами, ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются родными братьями, ФИО3 является их родной сестрой. Умершая ФИО2 является их родно сестрой. После ее смерти истцы проводили похороны, поминки, пользовались земельным участком.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что свидетели подтвердили факт родства истцов с умершей, у суда имеются все основания для удовлетворения иска об установлении родства.

Согласно справке №, выданной Исполнительным комитетом пгт. Апастово Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, дер. СТ. Енали, <адрес>. В браке не состояла, детей не имела. На день открытия наследства совместно с наследодателем ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ проживала мать ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отдельно проживали: братья - ФИО1 Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО3 Р.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Апастовского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что истцы фактически приняли наследство после смерти сестры, суд считает, что факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2 нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Поскольку после смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство, а также учитывая признание иска, суд приходит к выводу о признании за ними права собственности по ? доле за каждым на спорное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Ст. <адрес> ТАССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Старые <адрес> Татарской АССР, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Старые <адрес> Татарстан, являются родными братьями ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Старый <адрес> Респ. Татарстан, является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле за каждым на:

- жилой дом общей площадью 67,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью 2306 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Ст. Енали, <адрес>,

- 1/101 долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 5 252 000 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения АСХК «Енали» <адрес> Республики Татарстан с существующим обременением права в виде аренды,

- денежные средства, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в расчетных счетах №.8ДД.ММ.ГГГГ.0432344, №, №, №, № с причитающимися процентами

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Л.Ф. Гафиатуллина



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Апастовского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)