Решение № 2А-1684/2017 2А-1684/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1684/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2а-1684/2017 Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Роо А.С., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П., представителя административного истца - МУ МВД России «Орское» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев, установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указано, что ФИО2 13.12.2005 года был осуждён Оренбургский областным судом по ч. 5 ст. 105 УК РФ на срок 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.03.2017 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда от 23.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органах внутренних дел, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 21.03.2017 года ФИО2 поставлен на учёт в МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора № 261. Судимость ФИО2 по приговору Оренбургского областного суда от 13.12.2005 года не снята и не погашена. По месту жительства он характеризуется посредственно, однако в 2017 году трижды привлекался к административной ответственности: 21.03.2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административное наказания в виде предупреждения), 28.08.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1 000 руб.), 29.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (административное наказание в виде административного ареста на одни сутки). Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МУ МВД России «Орское» просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск, его обоснование оставил без изменения. Дополнительно пояснил, что продление срока административного надзора, а также установление дополнительного ограничения в отношении ФИО2, требуется для усиления контроля. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Дергович В.П., суд приходит к следующему. Согласно требованиям ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, а также с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. На основании ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что 13.12.2005 года ФИО2 был осуждён приговором Оренбургского областного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.03.2017 года ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания. Указанная судимость ФИО2 не снята и не погашена. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органах внутренних дел с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 21.03.2017 года ФИО2 поставлен на учёт в МУ МВД России «Орское». Находясь под административным надзором, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: - 21.03.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту неявки на регистрацию в органы внутренних дел, назначено административное наказание в виде предупреждения), - 29.08.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия в жилом помещении, являющемся местом жительства 28.08.2017 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей), - 28.09.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (по факту нахождения в общественном месте 27.09.2017 года в состоянии алкогольного опьянения, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки). Из характеристики, представленной суду участковым уполномоченным полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Бал замечен в распитии спиртных напитков, с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, отношений не поддерживает. Жалобы на отрицательное поведение в быту не поступали, общественный порядок ФИО2 не нарушает. Учитывая, что административный ответчик за время нахождения под административным надзором в течение года, через непродолжительный промежуток времени, совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка (общественной безопасности), а также принимая во внимание то обстоятельство, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования МУ МВД России «Орское» о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев, т.е. до 21.09.2020 года, и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить. Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.11.2016 года, на шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 21 сентября 2020 года. Дополнить установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.11.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: - обязать ФИО2 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.П. Липатова Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОП №4 МУ МВД России (подробнее)Судьи дела:Липатова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |