Постановление № 1-201/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1-201/2018 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малоярославец «07» сентября 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Цыкаловой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Губановой М.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период с 02 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, из корыстных побуждений, похитил со стола, находящегося в указанном кафе, телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № стоимостью 9 990 рублей в силиконовом чехле стоимостью 220 рублей, с находящейся в нем флеш-картой марки «Sony» объемом 16 Гб стоимостью 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 810 рублей.

То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился обвиняемый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства, с согласия начальника СО ОМВД России по Малоярославецкому району майора юстиции ФИО6, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник-адвокат Губанова М.В. просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф, при этом пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

Прокурор Албаков А.Д. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, а также с учетом возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. ст. 25.1, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 108, 254-256, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Малоярославецкому району старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО18 - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока оплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, чехол от сотового телефона марки «<данные изъяты>», флеш-карту на 16 Gb, картонную коробку от сотового телефона марки «<данные изъяты>» - оставить в собственности потерпевшей Потерпевший №1;

- кассовый чек на оплату сотового телефона марки «Motorola Moto E4 plus» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись -

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова