Решение № 02-6270/2025 02-6270/2025~М-7774/2025 2-6270/2025 М-7774/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 02-6270/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД № 77RS0033-02-2025-014810-07 Дело № 2-6270/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, адрес обратился в суд с иском к ФИО1 Заявленные требования мотивированы тем, что 23.06.2023 г. адрес Банк» (с 05.07.2024 г. адрес) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № 0131012266. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк», условиях комплексного банковского обслуживания адрес Банк», тарифах Банка по тарифному плану. ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами банка, размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору 30.07.2025 г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность за период с 23.05.2025 г. по 30.07.2025 г. составляет сумма, включая основной долг сумма, проценты сумма, штрафы сумма Досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-5). Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва на иск не представила. В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2023 г. адрес Банк» (с 05.07.2024 г. адрес) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № 0131012266 (л.д. 21-58, 63). Договорные условия предусмотрены в составных частях Договора: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, условиях комплексного банковского обслуживания адрес Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита, тарифах Банка по тарифному плану. Комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом. Акцепт договора осуществляется путем активации Банком кредитной карты. ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее (л.д. 15-17). График погашения задолженности не составлялся, поскольку заемщик самостоятельно определяет порядок пользования кредитом, может воспользоваться лимитом полностью или частично, кредитору заранее не известно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами банка, также размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Процентная ставка согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 31.07.2025 г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 61-62). Согласно справке о размере задолженности и расчету задолженности, которые согласуются с условиями кредитования и выпиской по счету, задолженность за период с 23.05.2025 г. по 30.07.2025 г. составляет сумма, включая основной долг сумма, проценты сумма, штрафы сумма (л.д. 64). Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения ответчиком платежей, которые бы не были учтены истцом, не имеется. Задолженность подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу адрес (ИНН <***>) кредитную задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2026 г. Судья: Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Астахова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|