Решение № 2-905/2024 2-905/2024~М-849/2024 М-849/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-905/2024Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-905/2024г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2024 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2002499,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35025 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1805175,43 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 2002499,35 руб., в том числе: по кредиту – 1763661,51, руб., по процентам – 223900,08, руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2600,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12336,90 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор с присвоением № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1805175,43 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт зачисления денежных средств заемщика подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) о досрочном исполнении обязательств. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 2002499,35 руб., в том числе: по кредиту – 1763661,51 руб., по процентам – 223900,08, руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2600,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12336,90 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Факт неисполнения заемщиком своих обязательств подтверждается также требованием о возврате суммы кредита и процентов за пользование заемными средствами. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, понесенные ПАО «Банк Уралсиб» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 35025 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2002499,35 руб., в том числе: : по кредиту – 1763661,51 руб., по процентам – 223900,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2600,86 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 12336,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35025 руб. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-905/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-905/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|