Решение № 2А-6980/2025 2А-6980/2025~М-5916/2025 М-5916/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-6980/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-6980/2025 50RS0<№ обезличен>-64 Именем Российской Федерации 21 октября 2025 года г.Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом административному ответчику было направлено требования от <дата><№ обезличен>, в котором сообщалось о наличии задолженности. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен, в связи с чем, последовало обращение в суд. Налоговый орган просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год в размере 7447 руб., пени в размере 2679,74 руб., начисленные от суммы отрицательного сальдо в размере 56577,54 руб. Определением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> административный иск в части взыскания пени в размере 2679,74 руб. оставлен без рассмотрения. Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно расчету, представленному административным истцом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 7448 руб. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление <№ обезличен> от <дата> по сроку уплаты <дата>. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование <№ обезличен> от <дата> по налогу и пени со сроком уплаты до <дата>. Однако указанные требования административным ответчиком не исполнено. В соответствии с пп.3 п.2 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа<№ обезличен> от <дата> на сумму 28957,49 руб., на основании которого <дата> вынесены судебный приказ №2а-208/2024. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обращалась с заявлением к мировому судье <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района о вынесении судебного приказа. Определением от <дата> судебный приказ от <дата> по требованию Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 отменен. Срок обращения к мировому судье налоговым органом соблюден. Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено. На основании п.4 ст.48 НК РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в адрес налогоплательщика сформировано и направлено соответствующее требование о необходимости погашения заявленной недоимки, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления и требования, тот факт, что налоговым органом последовательно предпринимаются меры к взысканию задолженности, то есть явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, не признанной безнадежной к взысканию, учитывая незначительность пропуска срока, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с административным иском и его восстановлении. Расчет налога судом проверен, является обоснованным, контрасчет административным ответчиком не представлен. Таким образом, требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 г. в размере 7448 руб. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 7448 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 Судья Е.В. Попова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее) |