Решение № 2А-1051/2025 2А-1051/2025~М-438/2025 М-438/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2А-1051/2025




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_____________________________________________________________

2а-1051/2025

26RS0003-01-2025-000650-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

с участием старшего административного ответчика ФИО1, представителя прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – старшего помощника прокурора Бородиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Ставрополю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд установил в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. 09.03.2023г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена неотбытая часть основного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком 1 год 09 мес. 27 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Срок исправительных работ у гр-на ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 30.09.2021г.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 30.09.2021г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 30.09.2021г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Управления МВД России по г. Ставрополю, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласно которому заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, просил вынести решение суда с учетом действующего законодательства Российской Федерации.

В судебном старший помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя – Бородина И.В. полагала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Ставрополю в отношении ФИО1 об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в этом случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства - от одного до четырех раз в месяц, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора суд установил в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

09.03.2023г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заменена неотбытая часть основного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком 1 год 09 мес. 27 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Срок исправительных работ у гр-на ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Согласно п. «г» ч.З ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие: преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость у ФИО1 погашается 09.03.2031 года.

По месту жительства ФИО1, со слов соседей и председателя домового комитета характеризуется с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает, правила проживания не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, работает. Жалоб на гр-на ФИО1 не поступало, в общественной жизни микрорайона, участия не принимает.

ФИО1 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30.09.2021г.

Разрешая административные исковые требования, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении судом ограничений в отношении ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, и считает заявленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений, и не ограничивают его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ставрополю к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30.09.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.03.2031. и следующие административные ограничения в виде:

Обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

Запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 30.09.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.03.2031.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025

Судья подпись Е.В. Руденко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г. Ставрополю (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Елена Валентиновна (судья) (подробнее)