Решение № 2-150/2021 2-150/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-150/2021

Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 150/2021

УИД - 31RS0001-01-2021-00138-04


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


17.03.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 268 390 руб.

28.04.2018 года ПАО КБ «УБРиР» передало АО «ВУЗ-банк» права требования по кредитному договору № ... от 17.03.2018 года, заключенному с ФИО1

Взятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, погашение долга не производила.

Дело инициировано иском АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 17.03.2018 года по состоянию на 05.12.2010г. в размере 311 144, 65 рублей, в том числе: сумма основного долга - 230 969,50 рублей, сумма процентов за период с 18.03.2018 года по 05.12.2020 года – 80 175,15 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6311,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 17.03.2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 268 390 руб. на 48 месяцев с уплатой 17% годовых, ставка увеличивается до 34,9% в случае нарушения заемщиком условий договора. Приложением № ... к договору является график платежей, где определены ежемесячные суммы к взысканию и порядок их внесения.

ФИО1 не оспаривает, что сумму займа получила.

28.04.2018 года, ПАО КБ «УБРиР» передало АО «ВУЗ-банк» права требования по кредитному договору № ... от 17.03.2018 года, заключенному с ФИО1, что видно из договора уступки прав требования и выписки из реестра к договору уступки прав требований.

При заключении договора кредитного договора заемщик ФИО1 выразила согласие с правом кредитора уступить свои права и обязанности по заключенному с ней договору кредитному договору, что отражено в п.13 договора. Данное условие договора согласуется с нормами ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, АО «ВУЗ-банк» вправе требовать от заемщика ФИО1 исполнение обязательств, вытекающих из заключенного с ней кредитного договора № ... от 17.03.2018г.

В кредитном договоре определено, что базовая процентная ставка по кредиту – 17 %, именно с ее применением произведен расчет задолженности. В договоре и графике платежей, который является приложением к кредитному договору, определен порядок и сроки внесения ежемесячных сумм в погашение кредита.

Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности, что ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора, вносила платежи не в полном размере, последний платеж ею внесен 18.11.2019 года, в дальнейшем платежи не производились.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по кредитному договору № ... от 17.03.2018 года по состоянию на 05.12.2010г. в размере 311 144, 65 рублей, в том числе: сумма основного долга - 230 969,50 рублей, сумма процентов за период с 18.03.2018 года по 05.12.2020 года – 80 175,15 рублей.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное исполнение кредитных обязательств перед истцом, а также возражений по расчету суммы задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Оснований для рассрочки погашения кредита или взыскания только текущей задолженности, суд не находит, так как взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком – Заемщиком нарушались неоднократно, и не исполняются длительное время.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6311,45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «ВУЗ-банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № ... от 17.03.2018 года по состоянию на 05.12.2010г. в размере 311 144, 65 рублей, в том числе: сумма основного долга - 230 969,50 рублей, сумма процентов за период с 18.03.2018 года по 05.12.2020 года – 80 175,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.

Решение принято 16.03.2021г.

Решение19.03.2021



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ВУЗ-банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чуприна Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ