Постановление № 5-1516/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-1516/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 16 ноября 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <...>,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2017 года в 19 час 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте – во дворе <...>, нарушая общественный порядок вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел с работы с другом, многое не помнит, не исключает, что поведение его было недопустимым, впредь постарается не допускать подобного поведения со своей стороны.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей С.А.В., Х.ОА. явившихся очевидцами противоправного поведения ФИО2, рапортом УУП отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску С.А.В. и показаниями самого ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его занятие общественно-полезной деятельностью, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья_______________________________ ФИО1