Решение № 2-2114/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-2114/2017

№ 2 - 2114/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежной суммы

Установил

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере № руб. № коп., указав, что ответчик, будучи военнослужащим, проходил военную службу. На основании приказов командира № Автобазы ответчице предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижению возраста полутора лет до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в размере № руб. № коп., а именно выплачено денежное довольствие, которое ей не полагалось ввиду нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста от полутора до трех лет. О произведенной переплате истцу стало известно в ходе проведенной Счетной палатой проверки в ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против иска, просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

3-е лицо № Автобаза - представитель по доверенности не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Согласно положений ст. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

Согласно ст. 12 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 32 ст. 2 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 4, п. 5 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться в более ранние сроки.

Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце.

В соответствии с п. 16, 17, 19, 20 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

При назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям.

Оклады по воинским должностям военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

Судом установлено, на ФИО1 являлась военнослужащей.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации по строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Будучи в судебном заседании ФИО1, пояснила, что на настоящее время она уволена из Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно справки Военного комиссариата <адрес> ФИО1 состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после достижения ребенком ответчицы возраста № лет, ответчице продолжала осуществляться выплата денежного довольствия и на настоящее время переплата осталась не возмещенной в размере № руб. № коп.

В соответствии с п. 13 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим женского пола предоставляются отпуск по беременности и родам, а также отпуск по уходу за ребенком в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащему женского пола по его желанию предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Во время отпуска по уходу за ребенком за военнослужащим женского пола сохраняется место военной службы и воинская должность.

Пунктом 160 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, денежное довольствие не выплачивается за период нахождения военнослужащего в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Акта Счетной палаты РФ по результатам контрольного мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в ДД.ММ.ГГГГ годах и истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ г. на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в СПАО «Алушта», в том числе прапорщику ФИО1, табельный №, сумма излишне выплаченных денежных средств составила № руб. № коп. (л.д.№).

Данная информация подтверждена и представленным истцом справкой-расчетом денежного довольствия в отношении ФИО1 и расчетным листками.

Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации предусмотрено, что ЕРЦ несет ответственность за выполнение своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы; администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверной информации, поступающей из органов военного управления); выполнение работ по выгрузке и загрузке данных в личный кабинет офицера из базы данных. За достоверность и полноту сведений по назначению, освобождению от воинской должности, зачислению в распоряжение и увольнению с военной службы, по установлению надбавок, пособий, компенсаций и других положенных выплат личному составу, внесение в базу данных со своих рабочих мест, оборудованных специальной программой, в полном объеме приказов, а также сведений по военнослужащим, проходящим службу по контракту, ответственность несет управление кадров на уровне объединенных стратегических командований (л.д.№).

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что о причиненном государству ущербе в виде суммы излишне выплаченного денежного довольствия в адрес ФИО1 в размере № руб. № коп. истец узнал ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Иск подан истцом путем почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока.

Доводы ответчицы о том, что с нее были удержаны еще суммы переплаты и данные удержания имели место в ДД.ММ.ГГГГ годах, не могут служить основанием к отказу в иске.

Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в отношениях с истицей не выступает работодателем, самостоятельно приказов об удержании излишне выплаченных ответчице сумм не издает, об излишне выплаченных суммах истцу стало известно лишь из акта счетной платы, оставшаяся сумма переплаты в размере № руб. № коп. с ответчицы ранее не удерживалась, ввиду чего истцом не пропущен срок исковой давности.

Разрешая иск, с учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере № руб. № коп. подлежат удовлетворению, поскольку данные денежные выплаты произведены ответчице неправомерно.

Произведенная переплата является неосновательным обогащением. Данная сумма не является счетной ошибкой, а является излишне и безосновательно выплаченной ответчику денежной суммы денежного довольствия. При этом ответчик, проявив должную степень осмотрительности, действуя разумно и добросовестно, должен был выяснить назначение начисленных ему денежных сумм, что им сделано не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму излишне выплаченных денежных средств № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья