Постановление № 1-65/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело № 1-65/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

21 августа 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Андреева В.В.,

и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1,

обвиняемой ФИО2 и её защитника – адвоката Парфеновой П.Р., представившей удостоверение № 319 и ордер № 270,

потерпевшей *Н*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей в <данные изъяты>, военной обязанности не имеющей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 своими противоправными действия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65), – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 июня 2019 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 32 минут водитель ФИО2, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№» с пассажирами *Н* и *К*, проезжая по улице Набережная села Телей-Дирин Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) со скоростью не менее 80 км/ч по направлению к югу, умышленно, грубо нарушив требования пунктов 2.7 (запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), 10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.), 10.2 (В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.) Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, у дома № 3 по ул. Набережная, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, но по легкомыслию самонадеянно посчитав, что может предотвратить их наступление, не смогла справиться с управлением, поскольку ехала слишком высокой скоростью, опрокинула свой автомобиль на дороге. В результате чего, её пассажирка *Н* получила телесные повреждения. 14 июня 2019 г. гр. *Н* от полученных травм скончалась в медицинском учреждении.

В результате неосторожных действий ФИО2, *Н* были причинены повреждения <данные изъяты>, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Между причинением *Н* тяжкого вреда здоровью и её смертью имеется причинно-следственная связь.

Причиной смерти *Н* явилось <данные изъяты>.

Уголовное дело в суд поступило с ходатайством и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходатайстве указано, что совершенные обвиняемой ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65), относятся к преступлений средней тяжести, обвиняемая признает свою вину, раскаивается, вред причиненный её противоправными действиями возместила денежными средствами и продуктами питания, ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима.

Обвиняемой ФИО2 разъяснены её права возражать против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО2 в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал полностью.

Обвиняемая ФИО2 в суде пояснила, что свою вину признает полностью, раскаивается, потерпевшей стороне выплатила денежные средства в размере 70 000 рублей, помогла продуктами питания, намерена и впредь оказывать помощь, в связи с чем, просит прекратить возбужденное в отношении неё уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Её защитник – адвокат Парфенова П.Р. в судебном заседании мнение обвиняемой поддержал полностью и, представив суду ходатайства и характеристики в защиту ФИО2, учитывая, что она характеризуется только с положительной стороны, просит назначить ей судебный штраф с учетом её материального положения.

Потерпевшая *Н* в судебном заседании с прекращением возбужденного в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласилась и подтвердила, что ФИО2 в счет смягчения причиненного вреда выплатила 70 000 рублей, помогла с продуктами питания, что они проживают вместе в одном селе, к ней других претензий и требований не имеет.

Государственный обвинитель Андреев В.В. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующим основаниям с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ поддержал полностью и, учитывая полное признание вины обвиняемой, её раскаяние, положительные характеристики, что совершенное ею преступление относятся к преступлениям средней тяжести, отсутствие у неё судимости, её материальное и семейное положения, тяжкие последствия возникшие в результате её противоправных действий, считает возможным прекратить уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения обвиняемой, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя и и.о. руководителя следственного органа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65), в совершении которого обвиняется ФИО2, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что обвиняемая ФИО2 вину признает полностью, раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, причиненный потерпевшему вред смягчен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемая ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление, вину признает полностью, раскаивается, что совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вред причиненный в результате преступления полностью возмещен, в настоящее время она работает, может работать, молодой возраст обвиняемой, с учетом мнений участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, в силу требований ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного обвиняемой ФИО2 преступления, её отношение к совершенном преступлению, степень и характер общественной опасности данного преступления, тяжкие последствия возникшие в результате преступления, а также данные, характеризующие личность самой обвиняемой, её молодой возраст, возможность работать, состояние её здоровья и отсутствие ограничений по здоровью, материальное и семейное положения, мнения участников процесса, суд считает возможным назначить обвиняемой штраф в размере 50 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство и.о. руководителя следственного отделения Отдела МВД России по Чурапчинскому району ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа – в течение 3 (Трех) месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет свое постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Кроме того, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению настоящего постановления в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства: зеркало автомобиля и автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» с государственным регистрационным номером «М094КК14» – считать возвращенными владельцу ФИО2

Назначенный судом штраф оплатить по следующим реквизитам:

(Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с <***>, Банк Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Расч/счет 40101810100000010002, ОКТМО 98658000, КБК 18811621050056000140).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Д.М. Мучин