Приговор № 1-313/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019Шатурский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД 50RS0№-65 Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №) _______________________ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 13 декабря 2019 год Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Максимова Р.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 28.06.2010 мировым судьей 272 судебного участка Шатурского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; 15.04.2011 постановлением Шатурского городского суда условное осуждение по приговору от 28.06.2010 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания сроком на 1 год лишения свободы в колонию-поселение; 2) 16.05.2011 Шатурским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.06.2010, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3) 16.06.2011 тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шатурского городского суда от 16.05.2011, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 4) 28.07.2011 тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16.06.2011, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 14.10.2014; 5) 22.07.2015 тем же судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 19.01.2018 по отбытии срока наказания; 6) 24.01.2019 Шатурским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 7) 18.03.2019 тем же судом по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, - 3 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ФИО3 приговором Шатурского городского суда Московской области от 22.07.2015 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание за указанное преступление в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда 19.01.2018 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2017 в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет. Данным решением ему вменены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», где 22 октября 2018 года был ознакомлен с административными /временными/ ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и сознательно допуская их наступление, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самовольно покидал место своего проживания – <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения на территории автостанции, расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, за что он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Тем самым ФИО3 нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Помимо этого, при посещении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут полицейским ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» по месту его проживания по вышеуказанному адресу, он дома отсутствовал, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также при посещении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут полицейским ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» по месту его проживания по вышеуказанному адресу он дома отсутствовал, нарушив тем самым вновь установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Башилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ночное время находился в кафе-баре «Сахара» по адресу: <адрес>, откуда бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ «Шатурская ЦРБ», где примерно в 05 часов 30 минут указанного дня был выявлен полицейским ОР ППСП МО МВД России «Шатурский». Тем самым ФИО3 вновь нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Однако ФИО3 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания – <адрес>.37 по <адрес> в <адрес>, находясь в указанный день в 23 часа 15 минут в павильоне автобусной остановки близ <адрес> в <адрес>, где он распивал алкогольную продукцию, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), сопряженное с совершением им (ФИО3) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на стадии предварительного следствия. Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился 19.01.2018. В ноябре 2017 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении его был установлен административный надзор на 8 лет. В отделе полиции 22 октября 2018 года был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, административными ограничениями, в том числе и обязанностью находиться дома в установленное судом время с 22.00 до 06.00 часов. За то что несколько раз не ночевал дома привлекался к административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ. Так, в марте 2019 г. ходил в кафе «Сахара». Тогда же на него был составлен административный протокол за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В начале июля 2019 года дома не ночевал, так как уехал к девушке. В начале августа 2019 года, после 22 часов вечером вновь находился у своей девушки Свидетель №11, у которой ночевал. Сотрудникам полиции не сообщал об этом. От матери узнал, что его в тот вечер проверяли. Через несколько дней был в кафе «Сахара». Около 05 часов утра упал и ударился обо что-то головой, его доставили в больницу. Приехавшие сотрудники полиции опросили его. В конце августа 2019 года купил водку, которую распивал в автобусной остановке. Подъехавшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где на него составили протокол (л.д. 82-84). В ходе судебного разбирательства вина ФИО3, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Свидетель ФИО6 - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Шатурский» показала, что осуществляет контроль за соблюдением административного надзора лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, за которым установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора. Он поставлен на профилактический учет. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, графиком о явке на регистрацию. За нарушение установленных ограничений на ФИО3 составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 КоАП РФ. Свидетель Свидетель №4 - инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПНД МО МВД России «Шатурский» подтвердила показания ФИО33 о том, что с ФИО22 проводилась профилактическая беседа, он был под роспись ознакомлен с установленными в отношении его ограничениями. Свидетель Свидетель №2 - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Шатурский» показал, что ФИО3 проживает на его административном участке обслуживания. С момента постановки на учет ФИО3 несколько раз нарушал установленные в отношении его ограничения, в частности несколько раз при проверке его по месту жительства отсутствовал дома. За допущенные нарушения на ФИО3 составлялись протоколы об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ. Свидетель Свидетель №6 - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Шатурский» показал, что в марте 2019 года он обслуживал административный участок, на котором проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Свидетель ФИО7 - участковый уполномоченный полиции показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 им составлялся протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Свидетель №7 - инспектор отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов находился на территории автостанции в <адрес>, где выявил ФИО3, состоящего под административным надзором, который был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. ФИО3 был доставлен в дежурную часть. Свидетель Свидетель №1 - полицейский отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов утра по указанию оперативного дежурного приехал в приемное отделение больницы, куда был доставлен ФИО3 После беседы ФИО3, сославшись на плохое самочувствие, был отпущен домой. Свидетель Свидетель №5 - полицейский отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на <адрес> у <адрес> на автобусной остановке был задержан ФИО3, распивавший водку. ФИО22 был доставлен в дежурную часть отдела полиции для составления протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Свидетель Свидетель №8 - инспектор отдельной роты ППСП МО МВД России «Шатурский» показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут по месту жительства им был проверен поднадзорный ФИО3, который на момент проверки дома отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут он также проверял по месту жительства ФИО20, который также в тот момент дома отсутствовал. Свидетель ФИО8 – мама подсудимого показала, что ее сын проживает с ней. С октября 2018 года ФИО2 проверяют в ночное время сотрудники полиции, так как в отношении его установлен административный надзор. Помнит, что было несколько случаев, когда при проверке ФИО2 дома ночью не находился. Свидетель Свидетель №10 – дядя подсудимого показал, что проживает вместе с ФИО2 в одной квартире. Были случаи, когда к ним домой приходили сотрудники полиции проверять ФИО2, так как ФИО2 состоит под административным надзором, и ФИО2 на момент проверки дома не было. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ФИО3 иногда оставался у нее ночевать. Знает со слов ФИО3, что он состоит под административным надзором и ночью должен находиться по месту регистрации (л.д. 88). Показания подсудимого ФИО3, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО22, Свидетель №10, Свидетель №11 подтверждаются и объективными доказательствами: - решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-10, 179-181), - копией справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 12-13, 16), - заключением о заведении дела административного надзора на ФИО3, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора (л.д. 21), - предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 под роспись ознакомлен с административными /временными/ ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснено положение ст.314.1 УК РФ (л.д. 23), - анкетой поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, согласно которой место жительства /пребывания/ ФИО3: <адрес> (л.д. 19-20), - графиком проверок лиц, состоящих под административным надзором сотрудниками МО МВД России «Шатурский» на июль 2019 года, согласно которому сотрудниками ППСП ФИО3 должен проверяться ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). - копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 29), - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 36), - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 43), - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства (л.д. 49). - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут распивал алкогольную продукцию в общественном месте (л.д. 52), - рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на территории автостанции в <адрес> (л.д. 26), - постановлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 30), - рапортами полицейского ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поднадзорный ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 мин и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 мин (л.д. 33,40), - постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 37-38,187), - постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 44, 189), - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Шатурский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поднадзорный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут был выявлен в приемном отделении ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» (л.д. 45), - постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 50, 192). Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО3, подтверждающейся не только его признательными показаниями о нарушении им установленных ограничений, как поднадзорного лица, так и согласующимися и взаимодополняющими показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО23, Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО34, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО22, Свидетель №10, Свидетель №11, а также и объективными доказательствами, приведенными выше. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающим обстоятельством у ФИО3 суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное преступление, а смягчающим – суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ. Вышеуказанное преступление ФИО3 совершено в период испытательного срока по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 работает, характеризуется по месту работы положительно, суд считает возможным сохранение ему условного осуждения, назначив ему вновь условное наказание. Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд приговорил : признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным, назначив ему испытательный срок 2 (два) года. Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. Условное наказание по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий И.Н. Терентьев Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 1-313/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |