Приговор № 1-1010/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-1010/2019

...

16RS0042-02-2019-002470-52

Дело № 1-1010/2019


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Набережные Челны ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО4, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, ..., задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ 09.05.2019 и взятый под стражу,

обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.186 ч.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

26.04.2019 около 16:30 ФИО3, находясь в киоске по продаже мороженного «Челны Холод», расположенному по адресу: <...>, заведомо зная о том, что имеющийся у него денежный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 2 000 рублей с серийным номером АА ..., образца 2017 года, является поддельным, из корыстных побуждений расплатился за приобретённое мороженое «Богема» стоимостью 31 рубль с продавцом данного киоска М. вышеуказанной поддельной купюрой, тем самым сбыв её.

После этого подсудимый 26.04.2019 около 17:00 в продолжение своего умысла, прибыв на остановку общественного транспорта «Микрорайон Бумажников» со стороны 17 комплекса посёлка ЗЯБ к зданию № 16-А/2 по проспекту Набережночелнинский г. Набережные Челны, где аналогичным способом сбыл второй имевшийся у него поддельный денежный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 2 000 рублей с серийным номером АА ..., образца 2017 года, расплатившись за приобретённые грецкие орехи стоимостью 100 рублей с продавцом А. после чего с места преступления скрылся.

Кроме того, 04.05.2019 около 13:00 в ходе ОРМ «Наблюдение» на пешеходной дорожке возле остановки общественного транспорта «Автостанция», расположенной недалеко от дома № 13 по проспекту Мусы Джалиля в г. Набережные Челны, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ... магазина «Пятерочка», расположенного там же, обнаружили и изъяли наркотическое средство в значительном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 9,93 грамма, которое подсудимый незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3 вину по ст. 186 ч. 1 УК РФ признал частично, а по ст. 228 ч. 1 УК РФ – полностью и пояснил суду, что указанные 2 денежные купюры номиналом 2000 рублей он нашел в г. Нижнекамске в подъезде своего дома. Сравнив их с настоящими, он понял, что они поддельные, поэтому решил использовать их, чтобы получить настоящие денежные средства в виде сдачи. 26.04.2019 года ФИО3 купил мороженное в киоске в <...> передал поддельную купюру, на что женщина приняла её и сдала сдачу. Чуть позже в этот же день вторую купюру разменял в пос. ЗЯБ аналогичным способом, купив грецкие орехи. Наркотики он нашёл в <...>. Сверток он подобрал, .... Это был гашиш, который он оставил себе для личного употребления.

Вина его подтверждается также показаниями свидетелей и материалами дела.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД Росси по г. Набережные Челны Л.. пояснил суду, что в связи с поступившей оперативной информацией о сбыте поддельных купюр достоинством 2000 рублей было установлено наблюдение за ФИО3, который 26.04.2019 сбыл продавцам киоска по продаже мороженного «Челны-холод» и торговой точки, расположенных в пос. ГЭС и возле трамвайной остановки «микрорайон Бумажников» поддельные денежные банковские билеты, рассчитавшись ими за приобретённые товары.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОЭБиПК УМВД Росси по г. Набережные Челны Н.. пояснил суду, что 04.05.2019 около 13:00 в ходе ОРМ «Наблюдение» на пешеходной дорожке возле остановки общественного транспорта «Автостанция» в г. Набережные Челны был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля М. видно, что 26.04.2019 около 16:30 незнакомый парень купил у неё мороженое «Богема» стоимостью 31 рубль в киоске «Челны Холод», расположенном рядом с домом 12-А по переулку Юности посёлка ГЭС в г. Набережные Челны, расплатившись денежной купюрой достоинством 2 000 рублей, которая оказалась поддельной, о чём она не догадалась, так как она показалась ей настоящей. Затем сотрудники полиции сообщили ей, что указанная купюра не настоящая. По фотографии она опознала ФИО3, который расплатился с ней за покупку указанной фальшивкой (том 1 л.д.119-120).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля А.. видно, что 26.04.2019 около 17:00 на остановке общественного транспорта «Микрорайон Бумажников» со стороны 17 комплекса посёлка ЗЯБ в г. Набережные Челны, где она торговала овощами и фруктами, молодой человек, которого она опознала затем по фотографии как ФИО3, купил у неё за 100 рублей грецкие орехи, расплатившись денежной купюрой достоинством 2 000 рублей, которая показалась ей настоящей. Но спустя несколько минут к ней обратились сотрудники полиции и сообщили, что указанная купюра поддельная (том 1 л.д.119-120).

Вина подсудимого подтверждается также:

– рапортами сотрудников полиции об обнаружении поддельных купюр достоинством 2000 рублей в торговых точках г. Набережные Челны (том 1 л.д. 14, 33);

– протоколами осмотра мест происшествия, выемки и осмотра вещественных доказательств, то есть киоска по продаже мороженного «Челны-холод» и торговой точки, расположенных в г. Набережные Челны в <...> возле трамвайной остановки «микрорайон Бумажников», где были обнаружены поддельные денежные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 2 000 рублей с серийными номерами АА ... и АА ... образца 2017 года (том 1 л.д. 15-18, 34-37);

– справками об исследовании и заключениями эксперта, согласно которым указанные банковские билеты изготовлены не производством АО «ГОЗНАК», а способом цветной электрофотографической и трафаретной печати, а голографическая нить имитирована полимерной полосой (том 1 л.д. 21, 25-26, 40, 44-45);

– протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому из ... у него изъят полимерный пакет, внутри которого обнаружено твердообразное вещество (том 1 л.д.141-142);

– справкой об исследовании № 285 от 04.05.2019 и заключением эксперта № 364 от 27.05.2019 признавших указанное вещество наркотическим средством – гашиш, масса которого составила 9,93 грамм (том 1 л.д.140, 159-160).

Принимая во внимание, что у ФИО3 был единый умысел на сбыт поддельных денег, который он смог реализовать в короткий промежуток времени на территории г. Набережные Челны, суд считает излишней квалификацию его действий по двум эпизодам. Поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 186 ч. 1 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При этом квалифицирующие признаки этого преступления в виде хранения, перевозки в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации подлежат исключению из обвинения, так как кроме признательных показаний самого подсудимого, никакими иными доказательствами не подкреплены.

Оснований для переквалификации действий ФИО3 со ст. 186 ч. 1 УК РФ на ст. 159 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку в соответствие с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" сбытые ФИО3 денежные купюры имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

По факту обнаружения у подсудимого во время личного досмотра гашиша суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом квалифицирующий признак этого преступления в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из обвинения, так как не конкретизирован: не указаны точные время и место приобретения ФИО3 гашиша.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также преследует цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений.

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются: признание вины, положительная характеристика с места жительства, возмещение ущерба, состояние здоровья ФИО3, его родных и близких, страдающих заболеваниями.

Рецидив преступлений – обстоятельство, отягчающее его наказание.

ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствие с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, либо следственном изоляторе. Ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы считается лицо, осуждённое к наказанию в виде обязательных работ, которому это наказание было заменено лишением свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказания в виде лишения свободы:

– по ст. 186 ч. 1 УК РФ сроком 4 года;

– по ст. 228 ч. 1 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить 5 (Пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачётом в него срока содержания осуждённого под стражей с 09.05.2019 и до вступления приговора суда в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 31 п. «а» УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Набережные Челны, уничтожить; денежные купюры достоинством 2 000 рублей с серийными номерами АА ... и АА ... образца 2017 года хранить в уголовном деле, флеш-накопитель «Apacer», банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО3; сотовые телефоны «Alcatelonetouch» и «Meizu», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Набережные Челны, денежную купюру 200 рублей №АА ..., зачисленную на депозитный счет Управления МВД России по г. Набережные Челны, вернуть родственникам осуждённого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции путём использования систем видеоконференц-связи с приглашением защитника, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката в порядке ст. 51 ч. 3 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

...

Приговор вступил в законную силу: 06 сентября 2019 года.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.