Постановление № 5-202/2020 от 18 июля 2020 г. по делу № 5-202/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Борзя 19 июля 2020 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

установил:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, административное здание отделения полиции <данные изъяты> отказывался проехать дежурную часть отдела полиции по адресу: <адрес>, оказывал неповиновение сотрудниками полиции при осуществлении ими законных требований и действий, высказывал слова нецензурной брани, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и самим правонарушителем не отрицается.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО3, ФИО4, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста, в настоящее время отбывает назначенное наказание.

При назначении наказания по данному правонарушению, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, а также принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 вины в содеянном, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Власова И.А.

Копия верна судья И.А.Власова



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ