Решение № 2-1178/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1178/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск «11» мая 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Еманжелинске (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании денежных средств, УПФР в г. Еманжелинске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца и излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 103 550 руб. 92 коп. В обосновании иска указано, что в 2015-2016 гг. ответчику безосновательно выплачена пенсия по потере кормильца в сумме 71 736 руб. 41 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 31 814 руб. 51 коп. Полученные суммы являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке. Стороны в судебном заседании участия не приняли. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 01.11.2015 по 31.12.2016 являлась получателем пенсии по потере кормильца, в период с 07.10.2015 по 31.08.2016 - федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В силу п.п. 1 п. 2 той же статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Как видно из справки ГБПОУ «Южно-Уральский государственный колледж» от 27.12.2016 №, ответчик отчислена из образовательной организации 24.10.2015. Таким образом, ответчик после 01.11.2015 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ». В силу п. 10 той же статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы. Как видно из выписки с лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 с 07.10.2015 занималась трудовой деятельностью и не имела в указанный период права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии. Вместе с тем, как следует из представленных истцом документов, указанные выплаты в пользу ответчика осуществлялась; общая сумма безосновательно выплаченных денежных средств составила 103 550 руб. 92 коп. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 154 руб. 44 коп. Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, Исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Еманжелинске (ОГРН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Еманжелинске (ОГРН <***>) излишне выплаченные денежные средства в сумме 103 550 руб. 92 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 1 154 руб. 44 коп., а всего взыскать 104 705 руб. 36 коп. (сто четыре тысячи семьсот пять руб. тридцать шесть коп.). Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:УПФР в г. Еманжелинске Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1178/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |