Постановление № 1-159/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-159/2020

Дело № 1-159/2020

74RS0030-01-2020-000082-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 23 января 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Торопченовой К.А.,

подозреваемой ФИО1,

её защитника - адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся дата в <адрес>, "личные данные"», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночное время с 01.11.2019 на 02.11.2019, ФИО1, находясь в автомобиле «Рено Логан», государственный номер № припаркованном напротив ТЦ «В расположенного по пр. Карла Маркса, д. 99 в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с пола задней части вышеуказанного автомобиля тайно похитила рюкзак стоимостью 500 рублей, в котором находился сотовый телефон Honor 6С Pro стоимостью 5000 рублей, с двумя сим-картами Мегафон без оценочной стоимости, на счету одной из которых находились денежные средства в размере 400 рублей, зарядное устройство от сотового телефона стоимостью <***> рублей, зарядное устройство от ноутбука стоимостью 1500 рублей, наушники стоимостью 600 рублей, кошелек стоимостью 600 рублей, с денежными средствами в размере 1000 рублей, подарочный сертификат «Л,этуаль», стоимостью 3000 рублей, паспорт на имя Р.А.А. без оценочной стоимости, водительское удостоверение на имя Р.А.А. без оценочной стоимости, СНИЛС на имя Р.А.А. без оценочной стоимости, три банковских карты ПАО «Сбербанк России», «КУБ» «ВТБ» все без оценочной стоимости, две дисконтные карты магазина «Пятерочка» без оценочной стоимости, дисконтные карты «Красное и Белое», «DNS», «Серебро и часы», «INCITY», «Умная оптика», «FIX Price» все без оценочной стоимости, купон на скидку магазина «Матильда» без оценочной стоимости, принадлежащие Р.А.А. После чего ФИО1 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей.

Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 загладила вред, причиненный потерпевшей Р.А.А. путем возврата похищенных предметов, возмещение причиненного ущерба, принесения извинений.

Потерпевшая Р.А.А. представила заявление, в котором не возражает против применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера, поскольку она загладила причиненный вред, претензий не имеет.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник Кондратьев В.В. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера.

Прокурор Торопченова К.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом.

Потерпевшая по данному уголовному делу Р.А.А., не возражает против прекращения уголовного дела, указывает, что вред возмещен путем возврата похищенного, выплаты денежной компенсации стоимости похищенного имущества.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, имеет возможность уплатить судебный штраф. Подозреваемая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступного деяния, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая размер её доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление Министерства Внутренних дел РФ по Челябинской области), ОКТМО 75738000, Счет получателя: 40101810400000010801,Лицевой счет получателя: 04691475410, ИНН <***>,КПП 745301001. Наименование банка получателя: В отделение Челябинск,БИК: 047501001, КБК 1881162000016000140.

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

***

***

***

***

***

***

***