Решение № 2А-527/2018 2А-527/2018~М-532/2018 М-532/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-527/2018

Дедовичский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



№ 2а-527/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

при секретаре Эсс Т.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» **** к ФИО1 о продлении административного надзора,

Установил:


Начальник МО МВД России «Дедовичский» **** обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обосновании административного искового заявления указано, что в отношении административного ответчика ФИО1 решением Дедовичского районного суда Псковской области от 03 ноября 2017 года установлен административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Дедовичского района Псковской области без разрешения МО МВД России «Дедовичский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятии и обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ранее, 06 февраля 2015 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 26 сентября 2014 года, которым он признан виновным по ст.111 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, из расчета три дня исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 30 декабря 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней.

В период административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административного надзора. В связи с чем, Решениями Дедовичского районного суда от 06 апреля 2018 года от 03 августа 2018 года в отношении ФИО1 указанные административные ограничения были дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» два раза в месяц, а затем четыре раза в месяц.

Однако, после ужесточения порядка отбывания административного надзора, ФИО1 в августе 2018 года привлекался к административной ответственности за появление в общественном виде в состоянии опьянения, нарушение порядка отбывания административного надзора, в сентябре 2018 года за нанесение побоев, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, МО МВД России «Дедовичский» просит суд продлить поднадзорному лицу срок административного надзора до шести месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Дедовичский» **** поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что принятые меры профилактического воздействия в отношении ФИО1 не дали положительного результата, правильных выводов он не сделал. В настоящее время необходимо контролировать поведение поднадзорного лица и увеличение срока административного надзора будет способствовать профилактики совершения правонарушений. Кроме того, в настоящее время ФИО1 вновь отбывает административный арест, как наказание, назначенное за несоблюдение явки на регистрацию.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, не оспаривая факты привлечения к административной ответственности, официально ему не трудоустроиться.

Прокурор Иванов А.С. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» **** о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, в отношении ФИО1 с сохранением административных ограничений, установленных ранее.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из смысла закона следует, что установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного.

В судебном заседании установлено, что решением Дедовичского районного суда Псковской области от 03 ноября 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ряда ограничений, в том числе и обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Дедовичский». На основании решения Дедовичского районного суда от 06 апреля 2018 года ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Дедовичский» два раза в месяц, а затем четыре раза в месяц (решение Дедовичского районного суда от 03 августа 2018 года).

Вместе с тем, после усиления контроля, ФИО1 как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 28 августа 2018 года, по ст.6.1.1 КоАП РФ – 20 сентября 2018 года. Всего в 2018 году (на момент рассмотрения дела) административный ответчик десять раз был признан виновным в совершении различных административных правонарушениях, в том числе за нарушение общественного порядка и несоблюдение отбывания административного надзора, он не работает, ведет асоциальный образ жизни. Указанное свидетельствует, что ФИО1 недобросовестно исполняет обязанности как поднадзорное лицо и нуждается в контроле за своим поведением сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, продление ФИО1 срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений. Следовательно, административное исковое заявление начальника полиции МО МВД России «Дедовичский» **** к ФИО1 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дедовичский» **** к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Дедовичского районного суда Псковской области от 03 ноября 2017 года сроком на один год, до шести месяцев.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет» - dedovichsky.psk@.sudrf.ru полный текст судебного решения будет размещен 07 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева



Суд:

Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Маргарита Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ