Постановление № 1-327/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-327/2019




Дело №1-327/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Пермь 5 июля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Минеева С.И.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, учащийся 2 курса РЭУ им. Плеханова, со слов работающего отделочником, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 27 мая 2019 года не позднее 19 часов 15 минут возле магазина «Продукты» по адресу: <адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1, к которой привязан расчетный счет №, после чего, заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной карты, действуя единым преступным умыслом, используя данную карту, с целью незаконного материального обогащения, в период с 19 часов 15 минут 27 мая 2019 года до 02 часов 13 минут 28 мая 2019 года, находясь на территории Мотовилихинского района г. Перми, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через Wi-Fi-чип, оплатил приобретенный им товар, при этом не сообщил работникам торговых организации о незаконном владении платежной картой, путем умолчания, тем самым совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, с использованием принадлежащей последней платежной карты, в следующих торговых организациях, а именно: 27.05.2019 в 19.15 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> «а» на сумму 132 рубля 00 копеек; 27.05.2019 в 19.16 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> «а» на сумму 119 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 19.19 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес> на сумму 89 рублей 69 копеек; 27.05.2019 в 19.20 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Красное и Белое» <адрес> на сумму 449 рублей 45 копеек; 27.05.2019 в 19.28 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 870 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 19.38 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 660 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 20.05 часов произведена оплата по банковской карте на АЗС «Лукойл» по адресу: <адрес> на сумму 200 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 20.22 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 520 рублей 10 копеек; 27.05.2019 в 20.32 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 596 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 20.33 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 382 рубля 20 копеек; 27.05.2019 в 20.33 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на сумму 699 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 20.39 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «ИП Кхаятова» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 190 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 20.45 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Лион» по адресу: <адрес> на сумму 32 рубля 90 копеек; 27.05.2019 в 21.11 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Лион» » по адресу: <адрес> на сумму 439 рублей 90 копеек; 27.05.2019 в 22.07 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 832 рубля 00 копеек; 27.05.2019 в 22.09 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 192 рубля 00 копеек; 27.05.2019 в 22.16 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Продукты» в Мотовилихинском районе г. Перми на сумму 114 рублей 00 копеек; 27.05.2019 в 23.18 часов произведена оплата по банковской карте в магазине «Пивко» <адрес> на сумму 632 рубля 80 копеек; 28.05.2019 в 02.13 часов произведена оплата по банковской карте в кафе «ROLLS» курьеру по адресу: <адрес> на сумму 900 рублей 00 копеек; 28.05.2019 в 02.13 часов 28.05.2019 года произведена оплата по банковской карте в кафе «ROLLS» курьеру по адресу: <адрес> на сумму 580 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 часов 15 минут 27 мая 2019 годжа до 02 часа 13 минут 28 мая 2019 года похитил путем обмана, с использованием электронных средств платежа, денежные средства в сумме 8 631 рубль 04 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на счете ее платежной карты ПАО «Сбербанк России» №, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину.Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя поддержала, просила удовлетворить. Обвиняемый ФИО1, защитник, против ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, раскаялся, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка о передаче денежных средств Потерпевший №1, отсутствии с ее стороны претензий к ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого, его материальное положение, наличие возможности получения дохода и размера необходимых расходов. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с обвиняемого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 4010181700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, уголовное дело №11901570054001078), код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить. Вещественные доказательства: выписку по банковской карте Потерпевший №1, три диска с видеозаписью – хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь:



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)