Решение № 2-3938/2025 2-3938/2025~М-3346/2025 М-3346/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-3938/2025№2-3938/2025 УИД: 27RS0007-01-2025-005226-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., при секретаре Жевлаковой Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что 5 ноября 2020 года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 39000 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк направил Заемщику заключительный счет о взыскании сумм задолженности, образовавшейся за период с 17 апреля 2023 года по 20 августа 2023 года. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 52226,9 руб., в том числе: основной долг в сумме 46899 руб., проценты в сумме 5042,96 руб., штрафы в сумме 284,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом подтвердил доводы письменного отзыва, из которого следует, то договор считает истекшим, а сумму долга завышенной. Он частично в течение долгих лет гасил задолженность, поэтому полагал договор погашенным. Дополнительно пояснил, что после 6 марта 2023 года платежи не вносил, так как был не платежеспособным, ждал решения суда для погашения долга через судебных приставов. Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 5 ноября 2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», сменившим 4 июля 2024 года наименование на АО «ТБанк», на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах по кредитным картам-Тарифный план ТП 7.73 заключен договор кредитной карты (№), Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 39000 руб., без ограничения срока действия договора, с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней - 0% годовых, на покупки - 27,66% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых; минимальным платежом не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., платой за превышение лимита задолженности – 390 руб., неустойкой при неоплате минимального платежа 20% годовых (л.д.7-10). С Условиями Банка ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно проставленной подписью в индивидуальных условиях, заявлении анкете, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 52226,9 руб., в том числе: основной долг в сумме 46899 руб., проценты за период с 7 января 2022 года по 20 августа 2023 года в сумме 5042,96 руб., штрафы в сумме 284,94 руб., в связи с чем 20 августа 2023 года ФИО1 выставлен заключительный счет (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 52226,9 руб. (л.д.12). Из выписки по счету ФИО1 также следует, что датой активации кредитной карты (дата начала фактического использования) является 5 ноября 2020 года, последний платеж внесен 6 марта 2023 года (л.д.15-17). 18 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №29 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» выдан судебный приказ №2-3053/2023-29 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору (№) от 5 ноября 2020 года в сумме 52226,9 руб. (л.д.83-106). Определением мирового судьи судебного участка №29 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 3 сентября 2025 года судебный приказ отменен (л.д.107). С исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взысканной судебным приказом №2-3053/2023, истец обратился в суд 21 сентября 2025 года (л.д.64). Обстоятельства как они установлены судом, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса РФ). Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением 5 ноября 2020 года договора на предоставление кредитной карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем 20 августа 2023 года в адрес ответчика направлен заключительный счет. Как следует из представленного расчета-выписки по договору кредитной линии (№), сумма задолженности по кредитному договору (№) по состоянию на 20 августа 2023 года составляет в сумме 52226,9 руб., в том числе: основной долг в сумме 46899 руб., проценты за период с 7 января 2022 года по 20 августа 2023 года в сумме 5042,96 руб., штрафы в сумме 284,94 руб. Расчет проверен судом и признан правильным. Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН (№)) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты (№) от 5 ноября 2020 года в сумме 52226,9 руб. по состоянию на 20 августа 2023 года, в том числе: основной долг в сумме 46899 руб., проценты в сумме 5042,96 руб., штрафы в сумме 284,94 руб.; государственную пошлину в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Фадеева Решение суда в окончательной форме принято 23 декабря 2025 года Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|