Постановление № 5-78/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело №5-78/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Гай Оренбургской области, ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Баймышевой Н.К., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


24 августа 2017 года в 02.00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции З.Д.Н. и Е.А.С. проследовать с ними в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, не выходил из автомобиля, при задержании оказал физическое неповиновение.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции З.Д.Н., Е.А.С. о том, что 23 августа 2017 года находясь на суточном дежурстве в 01.20 часов на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, от водителя исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управлдения транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор «Юпитер-К», на что он ответил отказом в присутствии двух понятых. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием, но от подписей в протоколе отказался в присутствии двух понятых. После чего ФИО1 вышел из патрульного автомобиля и присел в свой автомобиль под предлогом забрать ценные вещи с автомобиля. Далее он стал отказываться проследовать с ними в медицинское учреждение. На их неоднократные требования прекратить свои действия и проехать с ними ответил отказом. Его неоднократно предупреждали о применении в отношении него физической силы в случае невыполнения им их требований, но ФИО1 не реагировал. Вследствие чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства БРС. При задержании ФИО1 оказывал активное физическое неповиновение, хватался за форменную одежду, оскорблял их грубой нецензурной бранью.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование №с № от 24 августа 2017 года у ФИО1 имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 августа ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

Из протокола об устранении от управления транспортным средством 56 АК № от 24 августа 2017 года основанием для устранения явилось запах алкоголя изо рта.

Из представленной постовой ведомости следует, что сотрудники полиции З.Д.Н. и Е.А.С. заступили на дежурство с 20.00 часов 23 августа 2017 года по 08.00 часов 24 августа 2017 года.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 является <данные изъяты>, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, смягчающее и отягчающее вину обстоятельство, личность виновного, который <данные изъяты> с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 24 августа 2017 года 03 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волохова Е.А. (судья) (подробнее)