Приговор № 1-108/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области 13 сентября 2018 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,

при секретаре Обуховой Л.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Патеевой Л.А., представившего удостоверение № 247 и ордер КФ ПОКА № 4804 от 13 сентября 2018 года,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении зала суда уголовное дело в отношении

ФИО1 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 июля 2018 года в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 08 минут, заведомо зная о том, что имеющийся у него банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером ав ..., образца 1997 года, изготовленный с помощью струйного принтера, является поддельным, имея умысел на его сбыт, пришел в магазин ООО «Караван», расположенный по адресу <...>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение сбыта заведомо для него поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, передал вышеуказанный банковский билет продавцу-кассиру магазина ООО «Караван» Ч.Н. в качестве оплаты за товар – винный напиток «Асти Корато», стоимостью 103 рубля 40 копеек, чай «Гринфилд Кения Санрайз», стоимостью 64 рубля 90 копеек, пачку сигарет «LD» red, стоимостью 100 рублей 00 копеек, пачку сигарет LD impulse kompakt, стоимостью 89 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 358 рублей 00 копеек и получил при этом сдачу в сумме 4 642 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей с серийным номером ав ..., образца 1997 года, который согласно заключению эксперта изготовлен с помощью ...; изготовлен не производством ФГКП «Гознак».

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 - адвокат Патеева Л.А. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Третьяков СВ. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно (...), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетних детей; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время, или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него реальной возможности получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства – подлежат передаче в картотеку ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, хранению при уголовном деле и возврату собственникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня, следующего за датой вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в период с 13 сентября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру образца 1997 года, достоинством 5000 рублей, с серийным номером «ав» ... - хранить в картотеке ЭКЦ УМВД России по Пензенской области;

- DVD-R диск емкостью 4,7 GB, с записями с камервидеонаблюдения магазина «Красное-белое; CD-R диск емкостью 700 MB, с записями с камеры видеонаблюдения магазина «Универсам»; СD-R диск с 23 файлами записей с камер видеонаблюдения ООО «Караван»; CD-R диск, с видеоматериалами за 22июля 2018 года с камер банкомата ATM ... ПАО Сбербанк, в магазине «Универсам»; CD-R диск, с видеоматериалами с камер устройств самообслуживания Дополнительного офиса ... ПАО Сбербанк; расходный кассовый ордер №КЗ-0004126 от 18.08.2018 г. магазина ООО «Караван – хранить при уголовном деле;

- карту ..., принадлежащую А.С. - возвратить А.С.;

- тетрадь ООО «Караван» с записями серий и номеров купюр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - возвратить ООО «Караван»;

- тетрадь с надписью «Пятитысячные» с записями серий и номеров купюр номиналом 5000 рублей, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - возвратить в магазин «Красное-белое».

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10-ти дней со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Стеклянников Д.М.