Постановление № 1-47/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-47/2025

УИД 18RS0031-01-2025-000308-39

Дело № 1-47/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 17 июня 2025 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М., при секретаре Артемьевой А.С.,

с участием прокурора Якшур-Бодьинского района УР Аксенова Е.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Пушина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании защитником – адвокатом Пушиным М.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, так как ФИО1 способствовала раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор района возражал против прекращения уголовного дела, поскольку причастность ФИО1 к совершению преступления была изначально самостоятельно установлена сотрудниками полиции.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с данным примечанием по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, в уголовном законе не индивидуализированы действия, выполнение которых обязывало бы либо запрещало применять положения п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии с п. 5, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016 № 56) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, искренне раскаялась в содеянном, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и предыдущему месту работы, на иждивении имеет трех малолетних детей, сожитель подсудимой находится в зоне проведения специальной военной операции, в настоящее время согласно представленным документам иностранные граждане сняты с регистрационного учета по месту пребывания, подсудимая добровольно сообщила сотрудникам полиции обстоятельства содеянного, в ходе следствия давала признательные показания, то есть предоставила органам следствия информацию о совершенном преступлении, которая была положена в основу обвинения и способствовала расследованию преступление.

Как установлено материалами дела, с момента выявления признаков преступления до возбуждения уголовного дела ФИО1 давала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенного преступления, связанного с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в дальнейшем давала подробные признательные показания, указав место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, чем оказала содействие в его раскрытии. Сведений о наличии в ее действиях иного состава преступления отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № – ФИО4 угли, копию паспорта на имя ФИО4 угли, миграционную карту на имя ФИО4 угли, досье на иностранного гражданина ФИО4 угли, трудовой договор с ФИО4 угли, копию паспорта ФИО1, выписку и ЕГРН, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № – ФИО5угли, копию паспорта гр. ФИО5угли, миграционную карту ФИО5угли, досье на иностранного гражданина ФИО5 угли, трудовой договор с ФИО5 угли – считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дерюшев