Постановление № 5-196/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-196/2018 г. Сергиев Посад 26 февраля 2018 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ермакова С.В., личными документами ФИО1 с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ. государственной границы РФ, рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО5 Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Так, санкция статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако ФИО1 постоянно зарегистрирован в <адрес>, в настоящее время общеизвестным является факт ведения на территории Украины и Донецкой Народной Республики боевых действий. На основании ст. 2, 15 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая установленный международным правом приоритет защиты жизни и здоровья человека над интересами государства, принимая во внимание, что данных о превышении публичных интересов РФ над правом ФИО1 на личную безопасность по делу не имеется, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья <данные изъяты> ФИО2 Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-196/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |