Решение № 2А-1164/2020 2А-1164/2020~М-880/2020 М-880/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1164/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года город Усть-Илимск Иркутской области Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дмитриевой С.Н., административного ответчика ФИО1, в отсутствие представителя административного истца, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1164/2020 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Усть-Илимский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что ФИО1 приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.09.2008 осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения присоединен приговор Усть-Илимского городского суда от 27.08.2007 и назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы строгого режима. Освобожден 28.06.2016 по постановлению Ангарского городского суда от 16.06.2016 условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день. Проживает в г. Усть-Илимске, не трудоустроен. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности. Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, погашается 28.06.2024. Просит установить административный надзор сроком на три года; обязать являться в ОВД 2 раза в месяц для регистрации. Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не имел. Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, ФИО1 является совершеннолетним. Из приговора Усть-Илимского городского суда от 27.07.2007 следует, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Согласно приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.09.2008, ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ФИО1 присоединено неотбытое наказание по приговору Усть-Илимского городского суда от 27.08.2007 и окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 16.08.2008. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.06.2016, ФИО1 освобожден условно – досрочно на 2 года 6 месяцев 1 день. Согласно справке ФКУ ИК-2 г. Ангарска от 28.06.2016, ФИО1 освобожден 28.06.2016. Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 23.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Постановлением МО МВД России «Усть-Илимский» от 27.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление (ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору суда от 27.08.2007), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке 28.06.2024, по истечении восьми лет с момента освобождения от отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, за 2019 год дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено выше, судимость ФИО1 будет погашена в установленном законом порядке 28.06.2024. В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административные ограничения, которые просит установить административный истец, будут способствовать предупреждению возможного совершения ФИО1 правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия. Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на 3 года. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться в ОВД 2 раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия. Судья А.В. Куренова Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Куренова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |