Решение № 2А-3402/2020 2А-3402/2020~М-2716/2020 М-2716/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-3402/2020

Копия 16RS0051-01-2020-004296-80

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,

факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 мая 2020 года Дело 2а-3402/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

прокурора Купкеновой З.Р.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 26 июня 2017 года административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03 апреля 2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Альметьевскогого городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 26 июня 2017 года, с установлением ряда административных ограничений. Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. При неоднократных профилактических беседах ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

Поэтому административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запретить выезд за пределы муниципального образования населенного пункта по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД;

обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие его представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что решением Альметьевскогого городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от 26 июня 2017 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы места жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (04 августа 2019 года и 06 августа 2020 года), по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (3 апреля 2020 года, 8 апреля 2020 года, 20 апреля 2020 года, 25 апреля 2020 года) по ч.2 ст7.27 КоАП РФ (31 января 2020 года).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало. За время нахождения под административным надзором привлекался неоднократно к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.7.27, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжает совершать административные правонарушения.

Суд не усматривает необходимости устанавливать ограничение в виде запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, рюмочные), так как в представленных материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о склонности административного ответчика к злоупотреблению спиртными напитками, кроме того, веских доказательств в установлении такого рода ограничений административным истцом ни при подаче административного иска, ни в ходе его рассмотрения представлено не было.

Кроме того, решением Альметьевскогого городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2019 года при установлении административного надзора в отношении ответчика были установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы места жительства, в связи с чем повторное назначение административного надзора в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД невозможно.

Поэтому суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период с 21 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1, <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда РТ от 21 февраля 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в виде:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период с 21 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

2. обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Конышева Ю.А.