Решение № 2-170/2019 2-170/2019(2-2465/2018;)~М-2445/2018 2-2465/2018 М-2445/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-170/2019

К делу № 2 -170/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Примоколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета(кредитной карты).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Примоколлект» обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета (кредитной карты).

В судебное заседание представитель ООО «Примоколлект» по доверенности ФИО2 не явилась, хотя судом извещалась должным образом о месте и времени слушания дела.

Из исковогб заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 ("далее Должник) на основании заявления Должника заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (далее - Кредитный договор).

На основании заявления (оферты) Должника Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с Должником Договор о Кредитной карте № (далее - Договор о Кредитной карте).

Банк, во исполнение своих обязательств по Договору о Кредитной Карте, выпустил на имя Должника банковскую карту, которую Должник активировал.

Лимит кредитования по Кредитной карте составляет - 88 000,00 руб. Процентная ставка за пользования Кредитом - 57,8 % годовых.

Порядок и сроки внесения Должником ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены Договором.

Со стороны Должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается Выпиской по Счёту, Расчётами задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет 156 728.84 руб. и включает в себя:

Сумма невозвращённого основного долга: 86121,34 руб;

Задолженность по процентам: 67452,50 руб.;

Штрафы: 3155,00 руб.

Итого: 156728,84 руб.

Между Банком и ООО "Примоколлект" (далее - Истец) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки права требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г., заключенного между Банком и Должником.

По заявлению ООО "Примоколлект" мировым судьей Красноармейского районного судебного участка № был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета(кредитной карты) в размере 156728,84 рубля, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 86121,34 рубля, задолженности по просроченным процентам - 67452,50 рублей, штрафы - 3155 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Примоколлект" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4335 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, письменно просила рассмотреть иск в ее отсутствии, иск признала частично, просила снизить размер процентов.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление считает, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 ( далее Должник) на основании заявления Должника заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (далее - Кредитный договор).

На основании заявления (оферты) Должника Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с Должником Договор о Кредитной карте № (далее - Договор о Кредитной карте).

Банк, во исполнение своих обязательств по Договору о Кредитной Карте, выпустил на имя Должника банковскую карту, которую Должник активировал.

Лимит кредитования по Кредитной карте составляет - 88 000,00 руб.

Процентная ставка за пользования Кредитом - 57,8 % годовых.

Порядок и сроки внесения Должником ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены Договором.

Со стороны Должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается Выпиской по Счёту, Расчётами задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет 156 728.84 руб. в том числе:

Сумма невозвращённого основного долга: 86121,34 руб;

Задолженность по процентам: 67452,50 руб.;

Штрафы: 3155,00 руб.

Итого: 156728,84 руб.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст.309-310,314,330,450,807.809 - 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО « Промколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковского счета(кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО « Промколлект» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 728.84 руб. и включает в себя: сумма невозвращённого основного долга: 86121,34 руб; задолженность по процентам: 67452,50 руб.; штрафы: 3155,00 руб. Итого: 156728,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4335 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья Козлов В.Г.