Решение № 2-484/2025 2-484/2025~М-400/2025 М-400/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-484/2025

Гражданское дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года <адрес>

Висаитовский районный суд <адрес> Республики

в составе:

судьи Дандаева Р.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением и просит установить факт смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер и был похоронен на кладбище, расположенном по <адрес> в <адрес> ЧР. Констатация его смерти была произведена прибывшей по вызову бригадой скорой медицинской помощи ЦРБ <адрес> ЧР.

По факту наступления смерти ФИО1, в Ачхой-Мартановском МСО СУ СК России по ЧР, проводилась проверка (материал №пр-25), по результатам которой вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Несмотря на то, что факт смерти отца зарегистрирован бригадой СМП ЦРБ <адрес> ЧР после осмотра врачом, в выдаче свидетельства о смерти отказано.

Заявитель обратился с заявлением о выдаче свидетельства о смерти в Управление ЗАГС ЧР, однако, ему было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих смерть отца. В ином порядке не имеется возможности получить свидетельство о смерти, и заявитель обратился в суд.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании свое заявление по доводам, в нем изложенным, поддержал.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при рассмотрении дела отсутствовал. В письменном виде просят гражданское дело рассмотреть без участия их представителя.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сигнального листа участковому терапевту ГБУ «Республиканская станция СМП» констатирован факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.50м.

Из извещения Управления ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Причина отказа: отсутствие оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Куларинского сельского поселения Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвел похороны отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: ЧР, <адрес> смерти: ДД.ММ.ГГГГ.

В деле также имеется фотография, свидетельствующая о том, что ФИО1похоронен, годы жизни ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что следователем Ачхой-Мартановского МСО СУ СК России по ЧР ФИО7 по материалу проверки №пр-25 отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.

В деле имеется копия заключения эксперта ГКУ РБ СМЭ Министерства здравоохранения ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес> ЧР по <адрес>, б/н.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление и это имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Висаитовский районный суд <адрес> ЧР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А. Дандаев