Решение № 2А-1251/2016 2А-1251/2017 2А-1251/2017~М-1133/2017 М-1133/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-1251/2016

Дело № 2а-1251/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении на него ограничений, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вследствие того, что ФИО2 27.05.2014 года освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. 02.05.2017г. и 14.08.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 550 рублей, которые, соответственно, не оплачены. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с доводами административного иска согласился.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ определены виды административных ограничений, которые могут устанавливаться судом, а также предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15.02.2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.02.2008г.

Согласно постановлению Уярского районного суда от 16.05.2014г. и справки № 026200 от 27.05.2014 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 16 ГУФСИН России 27.05.2014г. условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 8 месяцев 1 день.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется, однако, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности. Так, 02.05.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, 14.08.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Постановления вступили в законную силу, штрафы ФИО2 не обжалованы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но как склонный к злоупотреблению спиртными напитками.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения и в определенных местах с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку ФИО2 особо тяжкое преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется, как склонный к злоупотреблению алкоголем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Чистякова