Решение № 2-1366/2024 2-1366/2024~М-1164/2024 М-1164/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1366/2024

Дело № 2-1366/2024

03RS0032-01-2024-001864-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 26.03.2018 г. обязательства по которому были нарушены последним. В соответствии с договором № 19-06-03/34 уступки прав требования (цессии) от 27.12.2021, истцом получены права (требования) по кредитному договору <***> от 26.03.2018 г. 25.10.2023 произошла смена именования Истца. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 76 885,45 руб.: задолженность по основному долгу – 49887,87 руб., задолженность по процентам за пользование – 26 997,58 руб.

22.11.2022 мировой судья судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирск вынес судебный приказ, который 12.01.2023 отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика получены денежные средства в сумме 0 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 в свою пользу сумму задолженности в размере 76 885,45 рублей, по кредитному договору <***> от 26.03.2018 г., за период образования задолженности с 26.03.2018 по 28.10.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2506,56 рублей.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской. Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на Условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 26.03.2018 г. обязательства по которому были нарушены последним.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В данном случае, согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ, личность кредитора не имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с договором № 19-06-03/34 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.12.2021, истцом получены права (требования) по кредитному договору займа <***> от 26.03.2018 г.

25.10.2023 произошла смена именования Истца.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 76 885,45 руб.: задолженность по основному долгу – 49887,87 руб., задолженность по процентам за пользование – 26 997,58 руб.

22.11.2022 мировой судья судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирск вынес судебный приказ, который 12.01.2023 отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика получены денежные средства в сумме 0 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 885,45 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 506,56 рублей, которые подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 885,45 рублей, из которых: задолженность по основному догу – 49 887,87 рублей, задолженность по процентам – 26 997,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 506,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2024 года.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1366/2024 Бирского межрайонного суда РБ