Постановление № 5-158/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-158/2025




УИД: 56RS0018-01-2025-003628-03

5-158/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 апреля 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга – Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Снабжающая компания» юридический адрес: <...> (...

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении составленного 05 марта 2025 года ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ – ... в рамках производства по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ПСК» направлено определение об истребовании сведений от 24.12.2024 года, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным регистрационным знаком <***>, его данные и копии документов. Истребуемые сведения в установленные сроки направлены не были. Действия ООО «ПСК» квалифицированы должностным лицом по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ПСК» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, выраженном активным действием или бездействием.

В судебном заседании были исследованы доказательства: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года; определение об истребовании сведений от 24.12.2024 года; протокол об административном правонарушении от 05.03.2025 года.

Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что определение об истребовании сведений от 24.12.2024г. указывалось на необходимость направления таковых в трехдневный срок с момента его получение. Данное определение согласно ШПИ ... получено ООО «ПСК» - 03.01.2025 года, а следовательно истребуемые сведения подлежали направлению в срок до 24:00ч 06.01.2025 года.

Поскольку невыполнение требований должностного лица имели место 07 января 2025 года в 00:00ч., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ юридического лица, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ продолжительностью 90 дней, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом вопрос о виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ООО «ПСК» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья.

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Снабжающая компания» - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПСК" (подробнее)

Судьи дела:

Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ