Решение № 2-1262/2021 2-1262/2021~М-947/2021 М-947/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1262/2021

25RS0039-01-2021-001400-77

№ 2-1262/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года ....

.... районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» (далее -Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав в иске, что 21.10.2016г между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности ..... рублей.

В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Задолженность ответчика перед банком составляет ..... рублей, из них сумма основного долга ..... рублей; просроченные проценты ..... рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте ..... рублей.

Договор расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с 19.04.2019г по ... в размере ..... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.10.2016 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ....., путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, с лимитом задолженности ...... В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

ФИО1, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора, Тарифами банка и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), с которыми ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью на заявлении-анкете, получила карту и произвела ее активацию.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27, являющемуся неотъемлемой частью заключенного с ФИО1 договора кредитной карты, беспроцентный период составляет до 55-ти дней, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 34,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств и за совершение расходной операции с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка - 2,9% годовых плюс 290 рублей, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум ..... руб., плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - ..... руб.. плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности ..... руб..

Пунктом 9 Тарифного плана также предусмотрено, что штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, составляет ..... руб., второй раз подряд - 1% от задолженности ..... руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс ..... руб.

Пунктом 11 Тарифного плана также предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых.

ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

... АО "Тинькофф Банк" направило в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента выставления указанного счета и уведомило о расторжении договора.

На момент расторжения договора задолженность ФИО1 в пользу Банка составила ..... руб., из которых: сумма основного долга ..... руб., сумма процентов ..... руб., сумма штрафа ..... руб.

... мировым судьей судебного участка ..... .... судебного района был вынесен судебный приказ по заявлению АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору ......

По заявлению должника ФИО1 определением от ... судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте был отменен.

Согласно расчету задолженности и выписки движения денежных средств по счету кредитной карты, задолженность ФИО1 перед банком за период с 19.04.2019г по 17.11.2019г. составила ..... руб., из которых: сумма основного долга ..... руб., сумма процентов ..... руб., сумма штрафа ..... рублей.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязанности по кредитному договору, не вносит платежи по договору в установленные договором сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями ..... от ... и ..... от 02.10.202г и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 235- 236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте ..... от 21.10.2016г. в размере ..... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, итого взыскать ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 12 июля 2021 г.