Решение № 12-111/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-111/2017Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения № 12-111/2017 с. Выльгорт 3 августа 2017 года Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И., при секретаре судебного заседания Старцева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 31.05.2017, Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 31.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Не согласившись с вынесенным актом, ФИО1 обратился в Сыктывдинский районный суд с жалобой, указав, что после остановки транспортного средства он отстегнул ремень безопасности, поскольку потянулся к бардачку и стал доставать документы. В этот момент к автомобилю подошел инспектор ДПС. Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени. и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении - инспектор ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие вызванных лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 31.05.2017 в 17 час. 02 мин. на 786 км. автодороги Чебоксары-Сыктывкар водитель ФИО1 управлял транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, при движении транспортного средства не был пристегнут ремнями безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им. прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения). В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА 802026, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России по Сыктывдинскому району В. согласно которого он нес службу с 09 час. 00 мин. 31.05.2017 до 21 час. 00 мин. 31.05.2017 в авто патруле 680 п/у № 1, совместно с лейтенантом полиции М. В 17 час. 02 мин. находился на 786 км. автодороги Чебоксары-Сыктывкар увидел а/м Тойота Камри государственный регистрационный знак №, которая двигалась со стороны г.Сыктывкар в сторону г. Кирова. Водитель которой не был пристегнут ремнями безопасности, водитель надел его на левую руку, бляшка ремня безопасности была у левого бока. Это было отчетливо видно, так как было светлое время суток, солнечная погода. В. подал жест об остановке водителю данной автомашины, указав место на обочине для остановки и он включил правый указатель поворота, стал останавливается на обочине, проехав вперед на несколько метров. В. подошел к водителю, представился, указав свою фамилию, должность и звание и разъяснил ему причину остановки. Потребовал у водителя документы предусмотренные ПДД РФ (водительское удостоверение, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства). Водителем автомашины оказался ФИО1 В замок ремня безопасности у водителя была вставлена «заглушка». Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные доказательства в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. При этом, фактов нарушения закона при получении и использовании вышеуказанных, в том числе письменных, доказательств в судебном заседании не добыто и суду не представлено. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и доказательств, правовым основанием для отмены состоявшегося по делу постановления они не являются. Довод ФИО1 о том, что ремень безопасности был отстегнут уже после остановки транспортного средства, объективно в судебном заседании подтверждения не нашел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 31.05.2017 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от 31.05.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения. Судья Т.И. Глобу Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Глобу Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-111/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-111/2017 |