Решение № 2-690/2024 2-690/2024~М-582/2024 М-582/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-690/2024

Дело №2-690/2024

УИД 21RS0015-01-2024-001552-71


Решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав требований за счёт наследственного имущества после смерти наследодателя,

установил :

Непубличное акционерное общество профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 151 385 рублей 18 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и Е. был заключен кредитный договор №

Обязательства по возврату займа не исполнены, задолженность по указанному договору передана НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Е. умер 31 июля 2022 года и на момент его смерти обязательства по договору займа не исполнены. Сведениями о наследниках умершего истец не обладает и ссылаясь на ст. ст.418 и 1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа с наследников умершего заемщика и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Цивильского районного суда от 6 ноября 2024 года, ответчиком по делу привлечена ФИО1

В судебное разбирательство истец не явился и в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется телефонограмма, также на судебное разбирательство не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2021 года между АО «Альфа-Банк» и Е. был заключен кредитный договор №, сроком возврата кредита на 84 месяца, под 20,92% годовых.

АО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 135 831 рубль 18 копеек.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности, однако в нарушении принятых на себя обязательств, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами.

21 февраля 2024 года между АО «Альфа-Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» был заключен договор за № об уступки прав требований.

Из выписки из Приложения к договору уступки прав требования за № от 21 февраля 2024 года следует, что уступлены права требования по кредитному договору №, заключенного 21 октября 2021 года в общей сумме 152 791 рубль 18 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 135 831 рубль 18 копеек и процентов в размере 15 554 рубля.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В п.1 ст.384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, изложенной в п.60 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками, принявшими наследство умершего Е. по закону являются его супруга ФИО1 и его сын М., при этом сын отказался от наследства после смерти наследодателя, оформив соответствующее заявление нотариусу.

Нотариусом Цивильского нотариального округа ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные средства и на долю в квартире.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, то есть ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу и несет ответственность по долгам наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по указанному кредитному договору в заявленной сумме.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Предоставленный расчёт взыскиваемых сумм истцом для суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 21 октября 2021 года за №, заключенного между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и Е. в порядке уступки прав требований от 21 февраля 2024 года за №, заключенного между непубличным акционерным обществом профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» и акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» в размере основного долга в сумме 135 831 (сто тридцать пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 18 копеек, задолженность по процентам в размере 15 554 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля по состоянию на 5 сентября 2024 года и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 542 (пять тысяч пятьсот сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано или на него внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд.

Мотивированная часть решения суда составлена 25 ноября 2024 года.

Председательствующий С.Г. Петров