Решение № 2-5717/2018 2-678/2019 2-678/2019(2-5717/2018;)~М-5027/2018 М-5027/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5717/2018

Дело №2-678/2019


Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от /дата/ по состоянию на дату наступления срока оплаты – 21.11.2009г. в размере 52.531 руб. 33 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1.775 руб. 94 коп., в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор, по которому Банк выпустил на имя ответчика карту и открыл банковский счет №. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами по тарифному плану Банка и Условиями комплексного банковского обслуживания. В период с /дата/ по /дата/ ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплата работ/услуг) с использованием карты. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Срок действия карты составляет 36 месяцев, лимит карты составил 150.000 руб. Расчет полной стоимости кредита – 35,45% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика образовалась указанная задолженность. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель истца – АО «Банк Р. С.» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 54).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась со взысканием с неё заявленной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины (расписка на л.д.58).

Суд, выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заключения сторонами кредитного договора в порядке п.3 ст.438 ГК РФ на заявленных в иске условиях и исполнения обязательств банка перед кредитором по предоставлению кредита суду представлены следующие документы: анкета заявителя на получение карты с Условиями по предоставлению кредита и тарифный план (л.д.11-23), расписка клиента (л.д.10), расчет сумм задолженности (л.д.7-9), полная стоимость кредита (л.д.24,25,26), заявление клиента (л.д.27,28), уведомление (л.д.32), перечень операций по счету (л.д.33), выписка из лицевого счета (л.д.34-38).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил.

За ответчиком числится указанная в иске задолженность. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен (расчет на л.д.7-9).

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 1.775,94 руб. (л.д.6,31).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.195 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитной карте № – 52.531 руб. 33 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 1.775 руб. 94 коп., а всего взыскать 54.307 (Пятьдесят четыре тысячи триста семь) руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук