Решение № 2А-236/2019 2А-236/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-236/2019Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные УИД: № Дело №№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи – Калинина Д.А., при секретаре – Тороповой Е.В., с участием: представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> – Ф.С.Г., представителя прокуратуры <адрес> – К.О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.А.В., Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в <данные изъяты> с указанным административным исковым заявлением, указав, что С.А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года он трижды допустил совершение административных правонарушений против порядка управления, за что был подвергнут административным наказаниям. Срок административного надзора не истек, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. на путь исправления не встал, требуется усиление контроля за его поведением. Представитель отдела МВД России по <адрес> Ф.С.Г. в судебном заседании полностью поддержал доводы административного искового заявления, просил иск удовлетворить. Административный ответчик С.А.В. в судебном заседании иск признал, указав, что согласен с более частой явкой на регистрацию в отдел полиции, признает, что трижды подвергался административным наказаниям. Выслушав объяснения сторон, мнение представителя прокуратуры, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом по ч.5 ст.69 УК РФ приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении осужденного С.А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел раз в месяц для регистрации, запрещения посещения баров и ресторанов, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Из копии решения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что С.А.В. установлены дополнительные ограничения – запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел 3 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Согласно копии справки об освобождении от наказания С.А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Как следует из копий постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления. По сведениям участкового уполномоченного полиции М.А.Э. поднадзорный С.А.В. характеризуется удовлетворительно. Согласно копии паспорта С.А.В. не имеет регистрации по месту жительства. Из справки <данные изъяты> следует, что С.А.В. прошел ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что судимость С.А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.86 УК РФ не погашена, срок административного надзора не истек, в течение года он был подвергнут трем административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного требования и установления дополнительного административного ограничения С.А.В. для достижения целей административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 273 КАС РФ, Административный иск удовлетворить и установить С.А.В. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 4 (четыре) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Д.А. Калинин Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |