СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3388/2019 2-3388/2019~М-3091/2019 М-3091/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3388/2019

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-3388/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также с уплатой 5 % годовых. Денежные средства в срок ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа. Сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 64 500 рублей (5 % (оговоренная ставка) /12 месяцев * 31 (число истекших к настоящему моменту месяцев) = 12,9 %*500).

На основании изложенных обстоятельств, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 64 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, просят удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ответчику ФИО4 денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа.

Передача денежных средств ФИО1 ответчику ФИО4 также подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПАО «Сбербанк России» № о перечислении суммы займа.

Подлинники договора займа, квитанции и справки приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 исполнил свои обязательства, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 500 000 рублей.

Между тем, ответчиком ФИО4 условия договора займа не выполнены, от исполнения обязательств по возврату суммы ответчик уклоняется.

Доказательств в опровержение приведенных обстоятельств ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательства своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО5 в пользу истца суммы долга в размере 500 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО4 переданы денежные средства в размере 500 000 рублей с уплатой 5 % годовых.

Таким образом, принимая во внимание указанные условия договора займа, а также факт уклонения ответчика от возврата суммы долга, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в заявленном истцом размере 64 500 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истец данное требование не обосновал, доказательств несения указанных расходов суду не представил.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 64 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова