Постановление № 5-1799/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-1799/2017

№ 5-1799/< >


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 6 сентября 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, < > в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут на <адрес>, управляя ТС – автомобилем «ВАЗ-2112» г/н №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Б., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на инвалидной коляске. В результате ДТП пешеход Б. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в совершении правонарушения вину признал полностью, дополнил, что не успел притормозить перед пешеходным переходом, пешеход мог откатить назад коляску, тогда бы наезда на его не произошло.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду того, < > в телефонограмме Б. указал, что мер к возмещению ущерба Жуйко не принимал, настаивает на лишении его водительских прав.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом о совершенном им административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С., согласно которого по указанию ДЧ ГИБДД проследовали по адресу <адрес>, где произошел наезд на пешехода. По прибытии на место было выявлено, что в 20.55 ФИО1, управляя а/м ВАЗ-2112 г/н №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на инвалидной коляске. Пешеход Б. получил телесные повреждения и был госпитализирован в ВОБ № (л.д. 6);

- рапортом ст. гос. инспектора ОТН Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при выезде на ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при осмотре ТС ВАЗ-2112 г.н. № технических исправностей не выявлено, тормозная система внешне исправна, подтеков жидкостей не обнаружено (л.д. 7);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.08.2017г. (л.д. 14 );

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 16);

- письменными объяснениями потерпевшего Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 час. он находился на прогулке < > Им необходимо было перейти проезжую часть на <адрес> они подошли к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, и остановились у края проезжей части. Он заметил, что слева от него в крайнем левом ряду остановился легковой автомобиль (направление со стороны <адрес> в сторону <адрес>). После этого < > начали пересекать проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу с четной на нечетную сторону <адрес> в темпе спокойного шага. Вслед за < > пошел его друг, за другом последовал он. Спустившись с тротуара с пандуса на инвалидной коляске, он тоже начал пересекать проезжую часть <адрес> за пешеходами. Находясь уже на проезжей части, он повернул голову на лево и увидел, как из крайнего левого ряда в крайний правый ряд из-за стоящего автомобиля перестраивается а/м ВАЗ-2112. Он не успел ничего предпринять, как в следующее мгновение он почувствовал сильный удар в левый бок (левую ногу), отчего его выкинуло из инвалидной коляски, а коляску от удара сложило. Кто-то из очевидцев вызвал на место происшествия бригаду скорой помощи и сотрудников ГИБДД. По прибытии «скорой» он был доставлен в БУЗ ВО ВОБ №, где ему наложили на ногу гипс, и он уехал домой, отказавшись от госпитализации. В настоящее время лечится амбулаторно в МЦ «< >». До момента удара водитель а/м ВАЗ-2112 не сигналил, не было звукового сигнала, не кричал и не махал руками (л.д. 19);

- видеозаписью с видеорегистратора;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Б. рентгенографически установлен перелом костей левой голени в зоне дистального метафиза со смещением отломков. Перелом костей голени расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является привлечение ранее дважды в течении года к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, то, что в течение года до совершения данного нарушения он дважды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, мер к возмещению ущерба не принял судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая при этом, что цели наказания в данном случае не могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему за совершение данного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья < > И.А. Афонина