Решение № 2-202/2017 2-202/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-202/2017

№ 2-202/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2017 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... ответчик подал заявление №№ на предоставление кредита в размере .... рублей, сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 18,9 процентов годовых. Банк произвел действия по зачислению суммы кредита на текущий счет ответчика №. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты с ...., график платежей систематически нарушался. В установленные сроки заемщик не уплатил платежи, банк направил требование заемщику, в котором потребовал досрочного возврата заемных средств. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Задолженность ответчика перед истцом составляет .... руб. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме .... руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – .... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – .... рубль, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – .... рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – .... рубля, плановые проценты за пользование кредитом – .... рублей, остаток основного долга по кредиту – .... рублей, а также государственную пошлину в сумме .... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что взяв кредит, выплачивал ежемесячные платежи в размере около ...., а иногда и в большем размере. В прошлом году потерял работу. Выплачивать задолженность по кредиту не смог. Обращался в банк с заявлением о реструктуризации долга. В настоящее время работает, но размер заработной платы не позволяет погашать задолженность по кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, полагает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям, договор считает заключенным посредством направления оферты и принятия предложения кредитной организацией.

По условиям кредитного договора, банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в размере .... рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 18,9 % годовых.

В материалах дела представлен расчёт взыскиваемой суммы по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит .... от .....

За просрочку оплаты ежемесячного платежа ответчик принял на себя обязательства уплачивать штраф в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Порядок применения штрафных санкций в виде неустойки за просрочку ежемесячного платежа в Тарифах по потребительскому кредитованию, с которыми ответчик также был ознакомлен, что следует из текста заявления на получение кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашении суммы кредита, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской по счету клиента по состоянию на ..... Из анализа представленной выписки по счету клиента следует, что платежи вносились ответчиком нерегулярно и не в соответствии с графиком платежей.

Банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. Ответчику .... было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.

Ответчиком требование о возврате полной суммы задолженности своевременно исполнено не было.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, размер задолженности составляет ....., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – .... рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – .... рубль, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – .... рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – .... рубля, плановые проценты за пользование кредитом ...., остаток основного долга по кредиту – ..... Судом принимается расчет, представленный истцом, поскольку он не противоречит представленным в материалах дела доказательствам, условиям кредитного договора, графику внесения платежей.

Согласно представленным расчётам сумма задолженности составляет по основному долгу .... руб., по просроченным процентам за пользование кредитам ..... и подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку истцом обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, истцом была начислена неустойка в сумме .... руб. за просроченные проценты за пользование кредитом, .... руб. за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Кредитным договором установлено право кредитора досрочно потребовать возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и уплате процентов и т.д.

Условия кредитного договора ответчиком нарушались, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями в отношении заемщика.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ....., судебные расходы в сумме .... .....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Кулешов