Приговор № 1-142/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-142/2019

Дело № 1-142/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Усенко В.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110, ордер №115860,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.07.2019 года, около 08 часов 00 минут, ФИО1 находясь в районе <адрес>, нашел на обочине дороги поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством пять тысяч рублей с серийным номером № образца 1997 года, который хранил при себе до неустановленного следствием времени, после чего в период времени до 21 часа 30 минут 02.07.2019 года, убедившись в том, что найденный им денежный билет имеет признаки подделки, у него возник преступный умысел, направленный на сбыт поддельного денежного билета Банка России, 02.07.2019 года в период до 21 часа 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт и извлечение выгоды от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством пять тысяч рублей с серийным номером № образца 1997 года, находясь на участке местности в районе реки Нечепсухо, вдоль <адрес>, передал его Сав. не осведомленной о преступных намерениях, для приобретения алкогольных напитков, использовав в качестве подлинного платежного средства и тем самым сбыть его, после чего 02.07.2019 года около 21 часа 30 минут, Сав., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> не подозревая о происхождении и подлинности банковского билета с серийным номером ас 6076911, предъявила его в качестве оплаты за товар кассиру, который не был принят в качестве средства оплаты, так как имел признаки подделки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, признал полностью, раскаялся в его совершении, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым, ФИО1, 02.07.2019 года, около 08 часов 00 минут обнаружил денежную купюру достоинством в пять тысяч рублей серия номер № вдоль проезжей части напротив <адрес>, осознавая, что купюра поддельная, он передал ее Сав. для приобретения спиртных напитков, 02.07.2019 года около 21 часа 30 минут, Сав., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, не подозревая о происхождении и подлинности банковского билета с серийным номером №, предъявила купюру в качестве оплаты за товар кассиру.

Показаниями свидетеля Сав., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 рассказал ей, что 02.07.2019 года он нашел денежную купюру достоинством пять тысяч рублей на <адрес>, передал ее Сав. для приобретения спиртных напитков, она купюру не рассматривала, ФИО1 не говорил ей о том, что купюра не настоящая, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, не подозревая о происхождении и подлинности банковского билета с серийным номером ас 6076911, она предъявила купюру в качестве оплаты за товар кассиру.

Показаниями свидетеля Алл., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности кассира в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, где 02.07.2019 года в 21 час 30 минут Сав. в качестве оплаты за товар представила к оплате денежную купюру достоинством пять тысяч рублей серии №, осмотрев которую, она увидела, что на ней имеется сторонняя надпись оперативный эксперимент, купюра имела явные признаки подделки, отсутствовали водяные знаки, цвет купюры был бледным, бумага была мягкой.

Показаниями свидетеля Зах., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.07.2019 года она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> на своем рабочем месте, около 21 часа 30 минут на кассу по обслуживанию клиентов магазина ее вызвала кассир Алл., подойдя на кассу, она увидела Сав., Алл. указала ей на денежную купюру достоинством пять тысяч рублей серии №, представленную к оплате Сав. за приобретённый товар, в ходе визуального осмотра данной денежной купюры она обнаружила, что на купюре имеется сторонняя надпись оперативный эксперимент, купюра имела явные признаки подделки, отсутствовали водяные знаки, цвет купюры был бледным, бумага была слишком мягкой.

Показаниями свидетеля Ива., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по материалу проверки от 02.07.2019 года им установлено, что 02.07.2019 около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь на проезжей части возле <адрес> пгт.<адрес> обнаружил денежную купюру номиналом пять тысяч рублей серии ас №, в ходе осмотра которой установил, что у купюры имеются сторонние надписи, купюра имеет явные признаки подделки, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт денежной купюры, ФИО1, 02.07.2019 в неустановленное время, находясь на реке Нечепсухо, расположенной вдоль ул.Совхозная пгт.Новомихайловский, передал купюру Сав. для приобретения алкогольных напитков, которая не подозревая о происхождении и подлинности купюры, около 21 часа 30 минут 02.07.2019 предъявила денежную купюру номиналом пять тысяч рублей в качестве оплаты в магазине «Магнит», после чего была задержана персоналом, а впоследствии сотрудниками полиции, после чего установлен ФИО1, который 01.08.2019 в присутствии защитника Сутыдзе Р.Л. добровольно без принуждения написал явку с повинной о совершенном им преступлении.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела.

Рапортом сотрудника полиции от 02.07.2019 года, которым зафиксировано сообщение от Зах. о том, что 02.07.2019 в магазине «Магнит» пгт.Новомихайловский, пер.Пионерский 4, девушка для оплаты товара предъявила фальшивую купюру пять тысяч рублей с надписью следственный эксперимент.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019 года, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, в ходе которого осмотрена кассовая зона и изъят банковский билет серии ас №, который упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019года, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где со слов ФИО1 он обнаружил банковский билет достоинством пять тысяч рублей серии ас №.

Протоколом осмотра предметов от 08.08.2019 года, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии ас №, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2019 года, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 16.08.2019 года, фототаблицей к нему, согласно которым он указал на место, где был 02.07.2019 года около 08 часов им обнаружен денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии №: участок местности вблизи <адрес>, после чего он положил его карман надетых на нем брюк, при осмотре денежного билета он понял, что купюра не настоящая, так как отсутствовали водяные знаки, на купюре присутствовали сторонние надписи, в этот же день он передал купюру Сав. для приобретения спиртных напитков, 02.07.2019 года в вечернее время при расчете в магазине «Магнит» денежный билет изъят.

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Сав. от 19.08.2019 года, фототаблицей к нему, согласно которым она указала на место, где ФИО1 передал ей денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии №: около реки «Нечепсухо» в вечернее время 02.07.2019 годана расстоянии около 15-20 метров от дома №9/1 ул.Совхозная пгт.Новомихайловский, попросив приобрести спиртные напитки, после чего они вместе с ФИО1 прошли к магазину «Магнит» по адресу: пгт.Новомихайловский, пер.Пионерский 4, где она при конечном расчете на кассе предъявила к оплате продавцу кассиру денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии №, переданный ей ФИО1, денежный билет вызвал сомнение в подлинности у кассира, она была задержана работниками магазина.

Заключением эксперта № от 14.07.2019 года, согласно которому представленный на экспертизу денежный билет Банка России номиналом пять тысяч рублей образца 1997 года с серийным номером № изготовлен способами струйной печати, данный денежный билет не соответствует требованиям, предъявляемым к защищенной полиграфической продукции денежным знакам.

Протоколом явки с повинной от 31.07.2019 года, согласно которому ФИО1, находясь в служебном кабинете №6 ОЭБ и ПК ОМВД России Туапсинскому району сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он 02.07.2019 года около 08 часов 00 минут, находясь на проезжей части у <адрес> обнаружил банковский билет достоинством в пять тысяч рублей, при осмотре которого установил, что он не настоящий, имеет сторонние надписи, цвет купюры был более коричневым, бумага не такая, как на настоящей купюре, отсутствовали водяные знаки, пояснил, что он знает, как выглядит настоящая купюра, в этот же день, находясь у реки Нечепсухо расположенной вдоль ул.Совхозная пгт. Новомихайловский, он передал денежную купюру Сав. для приобретения алкогольных напитков и размена купюры, Сав. не подозревая, что денежная купюра поддельная, предъявила ее в вечернее время при конечном расчете продавцу кассиру в магазине «Магнит» по адресу: Туапсинский район, пгт.Новомихайловский, пер.Пионерский 4, ФИО1 считал, что женщина вызовет меньше подозрений, при получении купюры у продавца кассира.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.08.2019 года, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии №, который хранится при материалах уголовного дела.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК РФ, как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не обращался, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что по месту фактического проживания он характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории тяжких, ранее он судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто исключительно в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом не усматривается.

При этом суд полагает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.186 УК РФ.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что подсудимому должен быть назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - денежный билет достоинством пять тысяч рублей серии № №, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: