Решение № 2-4017/2017 2-4017/2017~М-3907/2017 М-3907/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-4017/2017Дело № 2-4017/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года. г. Казань. Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Новосельцева С.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа, госномер №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Тойота, госномер №, под управлением водителя ФИО1 Собственником автомобиля Тойота, госномер № ФИО1, признанным виновным, был предоставлен бланк страхового полиса ОСАГО № от СПАО «РЕСО-Гарантия». Бланк страхового полиса №, предоставленный виновником на месте ДТП, ФИО1 не выдавался, хранится у СПАО «РЕСО-Гарантия». Данные сведения были внесены страховщиком, согласно статье 15 ФЗ от 25.04.2012 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и подтверждается распечаткой с сайта РСА. Бланки полисов ОСАГО являются бланками строгой отчетности и выпускаются Гознаком в единственном экземпляре, что исключает возможность наличия нескольких полисов ОСАГО с одинаковыми номерами. Таким образом, представленный ответчиком полис ОСАГО является поддельным и не может порождать для сторон каких-либо прав и обязанностей в силу своей недействительности (ничтожности). При заключении договора страхования с ответчиком стороны не достигали соглашения о существенных условиях договора, а именно о сроках страхования, застрахованном транспортном средстве страхователя. Страховщиком данный договор не подписывался, страховая премия по нему не принималась. В связи с изложенным истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № незаключенным. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, подтвержденному справкой УФМС, уважительных причин неявки не представил. Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному справкой УФМС, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, считая его извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2012 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.Согласно положениям пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 указанного Федерального закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Пунктом 7 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа, госномер №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Тойота, госномер №, под управлением водителя ФИО1 Собственником автомобиля Тойота, госномер № ФИО1, был предоставлен бланк страхового полиса ОСАГО № от СПАО «РЕСО-Гарантия». (л.д.6). Обращаясь в суд с настоящим иском СПАО «РЕСО-Гарантия» указывает, что автогражданская ответственность ответчика ФИО1 в соответствии со страховым полисом серии №, на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» не застрахована, договор ОСАГО с указанным лицом не заключался. В подтверждение чего суду представлен оригинал указанного страхового полиса ОСАГО серии № Указанные обстоятельства согласуются со сведениями с официального сайта РСА (http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/bsostate.htm), согласно которых, полис ОСАГО серии № находится у страховщика СПАО «РЕСО-Гарантия». Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бланк страхового полиса СПАО «РЕСО-Гарантия» ССС №, предоставленный ответчиком сотруднику ГИБДД при составлении административного материала по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным. Каких-либо доказательств подтверждающих факт заключения между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также уплаты им страховой премии страховщику ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. Таким образом, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № незаключенным суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6000 руб. в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подтвержденные платежным поручением (л.д.4). На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаключенным удовлетворить. Признать незаключенным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, оформленный на имя ФИО1 от имени Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия». Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возврат госпошлины 6000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд г. Казани. Судья: С.В. Новосельцев. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Страховое Публичное Акционерное общество "Ресо Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Новосельцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |