Постановление № 5-27/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-27/2019




Дело 5-27/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, проживающий по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автодороге <адрес> 196 км. <адрес>, вблизи <адрес>, управляя автомобилем Мазда 323 г.р.з. <***> в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований №, проведённого специалистом КДЛ в медицинском учреждении ГБУЗ РК «Джанкойская ЦРБ», при этом действия водителя не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, следует сделать вывод, что вина ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой освидетельствования на состояние наркотического опьянения; справкой об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней; справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.529.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты заполнения платежного документа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, КПП: 910201001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 35701000; счет получателя: 40№; наименование банка отделение по <адрес> ЮГУ Центрального банка РФ; БИК: 043510001; КБК: 18№; УИН: 18№;

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья: ФИО5



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ