Решение № 02-4710/2025 02-4710/2025~М-3264/2025 М-3264/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 02-4710/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-007421-52

Гражданское дело: № 02-4710/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 августа 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4710/2025 по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 апреля 2007 года между адрес и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № M0ABRR20S07041601057, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере сумма со взиманием за пользование кредитными денежными средствами процентов. Заемщик нарушил обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погасил. Права кредитора по указанному договору перешли к ООО «ПКО «ФЕНИКС» в порядке цессии.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

16 апреля 2007 года между адрес и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № M0ABRR20S07041601057, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере сумма со взиманием за пользование кредитными денежными средствами 18,99 % годовых. Заемщик обязан по окончанию платежного периода каждое 16 число месяца вносить на счет кредитной карты минимальный платеж (п. 4 индивидуальных условий кредитования, п. 4.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты адрес).

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, неотъемлемой частью которого являются общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты адрес, договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в адрес.

Факт предоставления адрес ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету кредитной карты № 40817810404240004284.

В соответствии с п. 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитной карты "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере сумма

В соответствии с п. 10.3 общих условий выдачи кредитной карты, Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

29 сентября 2020 года адрес уступил права требования на задолженность ответчика по договору кредитной карты № M0ABRR20S07041601057 ООО «ПКО «ФЕНИКС» на основании договора уступки требований (цессии) № 838/384ДГ.

Из искового заявления следует, что возврат денежных средств, уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчиком, после направления ему претензии о необходимости погасить задолженность, не произведены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 16 апреля 2007 года по 29 сентября 2020 года составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам, сумма – штрафы.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Ответчиком указанный расчет задолженности не опровергнут, контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» признаны обоснованными и удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья И.В. Гусева