Постановление № 5-18/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018Тимский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 июля 2018 г. п. Тим Судья Тимского районного суда Курской области Плотникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего ОВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1 на 88 км автодороги Курск – Воронеж – <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 217130, государственный номер №, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива 212300, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Определением старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по Тимскому району ФИО2 от 10.06.2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО8. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования. 09.07.2018 г. старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по Тимскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 9 часов он на своем автомобиле ВАЗ 217130, государственный номер №, ехал из <адрес> в <адрес>. При пересечении с автодорогой Курск – Воронеж – Борисоглебск снизил скорость и остановился, пропустив машины, двигающиеся со стороны <адрес> и со стороны <адрес>, а затем начал движение. В этот момент увидел, что со стороны <адрес> движется автомобиль Шевроле Нива, избежать столкновение с которым он не смог, в результате чего допустил с ним столкновение. В содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 9 часов он на своем автомобиле Шевроле Нива 212300, государственный регистрационный знак <***>, совместно со своей сожительницей ФИО5 ехал по автодороге Курск – Воронеж – Борисоглебск по направлению из <адрес> в <адрес>. На 88 км. указанной автодороги на пересечении дорог неожиданно для него, выезжая со второстепенной дороги, дорогу начал пересекать автомобиль ВАЗ 217130. Ничего предпринять не успел и произошло столкновение. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения, а ФИО5 легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 9 часов она на автомобиле Шевроле Нива 212300, государственный регистрационный знак №, под управлением ее сожителя ФИО4, ехали по автодороге Курск – Воронеж – Борисоглебск по направлению из г. Курска в г. Воронеж. На 88 км. указанной автодороги на пересечении дорог неожиданно для нее, выезжая со второстепенной дороги, дорогу начал пересекать автомобиль ВАЗ 217130, с которым произошло столкновение. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Просит строго ФИО1 не наказывать и не лишать его водительских прав. Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевших, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п.1.5 «Общие положения» Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 13.9 Правил дорожного движения предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного ФИО3 <адрес> о том, что в ГКБ 4 обратилась после ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 88 км а/д Курск – Борисоглебск ФИО5, она госпитализирована в 3-е травматическое отделение с диагнозом: Гемартороз правого коленного сустава; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение через систему 112 о том, что на 88 км а/д Курск – Борисоглебск произошло ДТП с пострадавшими; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он доложил, что в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение медсестры приемного отделения Щигровской ЦРБ о том, что пострадавших в ДТП на 88 км а/д Курск – Борисоглебск ФИО5, ФИО1 с телесными повреждениями доставили в Щигровскую ЦРБ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схемой осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии и подписанной понятыми и участниками ДТП; протоколом <адрес> от 10.06.2018г.осмотра места совершения административного правонарушения – участка 88 км автодороги Курск – Воронеж – Борисоглебск с фототаблицей; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения ФИО4 не установлено; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО5 при обращении в лечебное учреждение врачами – клиницистами было обнаружено телесное повреждение нижней конечности: повреждение капсулы и гемартроз (наличие крови) правого коленного сустава. Данное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета или при травматическом контакте с таковым. Это повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток. Считать телесное повреждение, обнаруженное у ФИО5 опасным для жизни в момент причинения – оснований не имеется. Приведенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на 88 км автодороги Курск – Воронеж – <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 217130, государственный номер №, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива 212300, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажиру указанного автомобиля ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Учитываются, что имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения, совершенного ФИО1 административное правонарушение считается оконченным. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 по факту совершения ДТП, повлекшего причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть он совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение, причиненного ущерба, то, что ранее к административной ответственности он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. С учетом характера, совершенного правонарушения, причиненного ущерба и наступивших последствий. обстоятельств смягчающих административную ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1, 32.2 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 2500 рублей по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курской области ОМВД России по Тимскому району, лицевой счет №<***>, ИНН <***>, КПП 462401001, ОКТМО 38642000, р/с <***>, БИК 043807001, КБК 18811690050056000140, Отделение Курск г. Курск, назначение платежа: административный штраф, УИН №18810446180270000685. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Тимского районного суда <адрес> С.В. Плотникова Суд:Тимский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плотникова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |