Определение № 2-1897/2017 2-1897/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1897/2017

Дело № 2-1897/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглева Н.В.,

при секретаре Стремецкая О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО "Вологодская областная энергетическая компания" об обеспечении подачи электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО "Вологодская областная энергетическая компания" об обеспечении подачи электроэнергии.

В судебные заседания, назначенные на 27.02.2017 и 10.03.2017 истец не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. ФИО1 не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Вологодская сбытовая компания" по доверенности ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ОАО "Вологодская областная энергетическая компания" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО "Вологодская сбытовая компания", ОАО "Вологодская областная энергетическая компания" об обеспечении подачи электроэнергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева