Постановление № 5-174/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 5-174/2023Ростовский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-174/2023 УИД: 76RS0010-01-2023-003191-42 по делу об административном правонарушении (мотивированное) 20 ноября 2023 года г. Ростов Ярославская область Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., при секретаре Алеевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ООО «Канцкнига, Ко» по доверенности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Испектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ростовскому району (дислокация п. Петровское) капитаном полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на 79 км 500 м автодороги Углич - Ростов в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством Тойота Королла г.н. № выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с транспортным средством АФ 371600 г.н. № принадлежащим ООО «Канцкнига, Ко», под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ ему причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Он не успел завершить обгон, в связи с чем произошло ДТП. Представитель потерпевшего ООО «Канцкнига, Ко» по доверенности ФИО2, суду пояснила, что ФИО1 в связи с нарушением требований ПДД, совершил ДТП. В результате ДТП водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения средней степени тяжести. Автомобиль принадлежащий ООО «Канцкнига, Ко» получил значительные повреждения и восстановлению не подлежит. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №2 причинен закрытый перелом левого надколенника без смещения отломков. Указанный перелом образовался от воздействия тупого твердого предмета, повлек за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3 –х недель), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причиненный вред здоровью относиться к средней тяжести (60). Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением. В данном случае ФИО1 допустил нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, где совершил столкновение с транспортным средством АФ 371600 г.н. № принадлежащим ООО «Канцкнига, Ко», под управлением Потерпевший №2, что повлекло ДТП, механические повреждения автомашин и причинение потерпевшему Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, в ДТП пострадал сам ФИО1, которому в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 45 -46). В данном случае, действия ФИО1 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, послужившее причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 41), письменными объяснениями Потерпевший №2 (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 12), извещением о раненном в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию (л.д. 13), сообщением о ДТП (л.д. 32, 33), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 43), заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 – 46), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55 – 57), заключением эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Представленные в материалы дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Нарушений закона, при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Материалами дела достоверно подтверждается факт нарушения ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.5, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ. Указанные нарушения Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В связи с чем, действия ФИО1 и наступившие в их результате последствия, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), КПП: 760901001, ИНН: <***>, ОКТМО: 78637101, расчетный счет № <***>, банк получателя Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК: 017888102, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810476230060006484, Плательщик: ФИО1, адрес: <адрес>, р.<адрес>, В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Ткаченко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |