Решение № 2-569/2024 2-6364/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-569/2024

< >

УИД 61RS0005-01-2023-003869-06

№ 2-569/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре судебного заседания Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 14.07.2021 между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 51 583,25 рублей на срок 24 месяца под 11,45% годовых.

01.10.2021 Й. умер, наследником которого является ФИО1

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 14.07.2021, взыскать с Й. задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 за период с 08.11.2021 по 22.06.2023 в размере 56 850,80 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 905,52 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Й. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая вернулась в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14.07.2021 между ПАО Сбербанк и Й. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 51 583,25 рублей на срок 24 месяца под 11,45% годовых.

Согласно копии записи акта о смерти № от 02.10.2021, Й. умер 01.10.2021.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свой требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства.

Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Ростовкого-на-Дону нотариального округа Ц. 11.03.2022 открыто наследственное дело к имуществу умершего Й.

Наследниками Й. по закону являются -. и Й.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Й. с заявлением об отказе от наследства.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

12.04.2022 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах ФИО1, как наследник. Принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 за период с 08.11.2021 по 22.06.2023 включительно составляет 56 850,80 рублей, в том числе: 9 128,88 рублей-просроченные проценты, 47 721,92 рублей- просроченный основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, арифметически верен, ответчиком не оспаривался в ходе рассмотрения дела, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 задолженность в указанной сумме, в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 905,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ПАО Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 14.07.2021 за период с 08.11.2021 по 22.06.2023 включительно в сумме 56 850,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 905,52 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Й., умершего 01.10.2021 года.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2024 года.

Судья < > Н.В. Шульга