Решение № 2-167/2017 2-167/2017(2-2875/2016;)~М-2882/2016 2-2875/2016 М-2882/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-167/2017

дело № 2-167/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 января 2017 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № № на предоставление ответчику банком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых и исполнить иные обязательства, согласно договору в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства. По условиям договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по спорному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссуда — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем, возник данный иск.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №.

По условиям данного договора кредитор передал заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком осуществления платежей. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссуда — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свои обязательства по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Отношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям спорного договора в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (пункт 5.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью спорного кредитного договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Спорным договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б договора).

В связи с тем, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, то банком ответчику обоснованно начислены штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данный расчет штрафных санкций суд принимает, ответчиком альтернативного расчета не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что имеются фактические и правовые основания для взыскания досрочно с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом.

Стороной ответчика не представлено доказательств иного размера задолженности или полного или частичного её погашения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Данные расходы подтверждены платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рыбина