Определение № 9-3/2017 9-3/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9-3/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


р.п. Нововаршавка, Омской области 17 февраля 2017 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Мусаэльянц Е.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52071,51 рублей и госпошлины в сумме 1762,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 обратилась в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей, из расчета 22,5 % годовых, на 60 месяцев. Ответчик обязательства нарушает. Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 52 071,51 рублей.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа (ст. 23 ГПК РФ).

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; 2) дело неподсудно данному суду.

Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд полагает исковое заявление банка подлежащим возвращению по указанным основаниям, поскольку в просительной части искового заявления истец не просит расторгнуть кредитный договор досрочно, то есть заявлено требование о взыскании денежных сумм, не превышающие пятьсот тысяч, доказательств обращения к мировому судье не представлено.

С заявленными требованиями заявителю следует обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе, согласно сведений, указанных в иске.

Истец не лишен права иным способом устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела в суде, предъявить иск, подсудный районному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.08.2014г. в сумме 52 071,51 рублей и госпошлины, по основанию, предусмотренному п. 1.1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 4 Закона от 02.03.2016г. № 45-ФЗ.

Разъяснить заявителю право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, иным способом устранены обстоятельства, препятствующие возбуждению дела искового производства в районном суде.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Нововаршавский районный суд Омской области в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.М. Мусаэльянц



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Омского отделения №8634 (подробнее)

Судьи дела:

Мусаэльянц Е.М. (судья) (подробнее)